的原因。而云x号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险。因此，请求法院判决：1、由被告周某某赔偿死亡赔偿金x元、被扶养人 ，共计x.34元，扣除被上诉人平安保险公司应承担的x元后，剩余的x.34元按同等责任承担，即上诉人应承担的份额为x.17元，再扣除上诉人已经先支付的x ...

元/天+39天×15元/天+70天×25元/天），按承担责任比例由被告赔偿900.75元。6、本次交通事故致原告陈x构成三级终身残，现原告家庭不仅丧失 被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿 ...

导致杨某甲受伤。经交警部门认定，被告王某丙和原告杨某甲承担此次事故的同等责任。原告受伤后，在昆明医学院第二附属医院诊断治疗，2008年10月15日 交通事故时系执行公务期间，因此一审法院确认由被告西山分局承担本次交通事故60%的赔偿责任。其次，关于被告保险公司的保险责任如何承担的问题。因为被告王某丙所 ...

黔江中心医院抢救无效死亡。黔江区公安局交警支队认定杨某和张某乙承担本次交通事故的同等责任。张某乙所驾驶的重庆x号拖拉机在人保财险黔江分公司处投保了交 责任，故原判认定事实错误，采信证据不公，适用法律错误，请求二审法院依法改判，作出公正判决。 被上诉人杨某某、张某丁答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

来源地及消费地均为城镇。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人如果是农村人口，但在城市经商、居住， 民事判决； 二、被上诉人天安保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿被上诉人唐某、蒋某乙、黄某、蒋 ...

警察大队作出事故认定，向某某、冉某丁分别承担事故的同等责任，谭某全不承担事故的责任。向某某驾驶的货车车主是蒋某某，车牌号为渝x。2009年蒋某某之 责任的应当是保险公司，而不是投保人，故原判判决向某某承担交强险赔偿责任没有法律依据。三、向某某在发生交通事故是驾驶车辆在前面正常行驶，冉某丁驾驶摩托车从 ...

被上诉人租赁公司答辩称：被上诉人租赁公司在本案交通事故中无任何责任，而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人保险公司 双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、本案道路交通事故造成的民事赔偿责任应如何承担；2、上诉人杨某某主张的精神损害抚慰金是否应予支持 ...

，发生事故时，属保险有效期间。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点是：一、发生交通事故后，各当事人的责任如何划分；二、原告方的损失有哪些， ，最终导致文某乙平因抢救无效死亡，对于文某乙平的死亡，曾某和陈某负同等责任；由于谢朝阳驾驶的湘x小车系文某乙平、周某、杨洪贵受伤后再 ...

，各方当事人对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担赔偿数额为多少 本院认为，本次机动车与行人之间发生的交通事故，经交警认定：原审被告王某某、被害人赵某祥承担此次事故的同等责任，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错 ...

.5元，死亡补偿金x.2元，被扶养人丁善美的生活费x.24元，双方同等责任，原审原告应负担x.47元，原审原告实际支付x元，少支付2514.47 险约定被告应当承担死亡伤残赔偿金，财产损失赔偿金以及依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，但机动车交通事故责任强制保险中约定的责任险限额内不包括精神损害 ...