、事故车鉴定费等应由被告赵某丁自己承担，法院没有确认的必要。虽然法律规定，精神损害抚慰金应优先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，但因原告与被告 或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

六条的规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即伤残死亡赔偿金限额x元，医疗费赔偿 与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方 ...

没有依法赔偿原告的上述经济损失，故原告特向法院起诉，请求法院依法判决： 1、三被告赔偿原告余某因交通事故人身损害自2011年2月18日至今遭受某 本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十某日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方某死亡赔偿金、丧某、交通费、误工费、精神 本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方某事人的 ...

、陆某、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安财保烟台公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由李晶担任审判长， ，向本院或者被执行财产所在地的同级人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

间接损失，不是交通事故的直接损失；2、病历、病案记录、疾病证明书，对真实性没有异议，但具体的住院天数，因涉及主张的计算天数，由法院认定；3、 向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送某之日起十某日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人提出副本， ...

费；财产损失赔偿限额为4000元。三者险的保险金额为x元。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效 连带承担965元。 宣判后，富达公司不服，向本院提起上诉请求：1、撤销原审法院判决书第三项判决；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民 ...

费；财产损失赔偿限额为4000元。三者险的保险金额为x元。 原审法院认为，该本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼 连带承担261元。 宣判后，富达公司不服，向本院提起上诉请求：1、撤销原审法院判决书第三项判决；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民 ...

费；财产损失赔偿限额为4000元。三者险的保险金额为x元。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效 连带承担150元。 宣判后，富达公司不服，向本院提起上诉请求：1、撤销原审法院判决书第三项判决；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民 ...

；财产损失赔偿限额为4000元。三者险的保险金额为x元。 原审法院认为，本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效 连带承担273元。 宣判后，富达公司不服，向本院提起上诉请求：1、撤销原审法院判决书第三项判决；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民 ...