张×机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曾强独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈×及其法定代理人陈××、刘××和委托代理人 收入，鉴于原告法定代理人确实在外务工的实际情况，参照重庆市2011年道路交通事故赔偿标准私营单位就业人员工资标准x元/年÷365天=56.96元/天，其护 ...

，亦不应支持。 被告XX保险XX支公司对交通事故发生的基本事实及责任划分无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。 经审理查明，2011年9月25日 群力茂缘机砖厂营业执照及税务登记证、交通费发票等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人 ...

法律依据。 围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况及责任划分；2、孟州市殡仪馆火化证明，证明张用死亡火化的事实； 号货车在被告人保某安支公司投保某机动车交通事故责任强制保某和商业险第三者责任险，被告人保某安支公司应当在保某限额内赔偿三原告的损失，不足部分由被告 ...

间接损失不应承担。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争执焦点为：①本案事故责任应如何划分；②原告在诉讼中增加变更诉讼请求及所要求的各项赔偿数额 被告浙商财险河南分公司向本院提交的证据为： 机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明车辆交强险的各项赔偿限额、项目及免责条款，诉讼费、鉴定费不应承担 ...

。本案中被告江西广安汽运公司在本公司投保了机动车某交通事故责任强制保险。其中，机动车某强制保险的限额和赔偿范围如下：当标的车某责任事故时，保险公司仅在 公司未向本院提交任何证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任如何划分2、本次交通事故给原告方造成的损失是多少3、各被告之间如何承担赔偿 ...

财险禹会营销服务部）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理，并依法组成合议庭于2011年11月23日和2011年12月1日两次 营销服务部在保险范围内承担赔偿责任。 被告张某丙辩称：首先对张某丙的过失行为给原告方造成的伤害表示道歉；其次，对事故的责任划分及事故的事实没有异议；第 ...

，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号货车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ，被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内，对原告直接进行赔偿，不足部分的损失，由被告高某一方和三原告按主次责任比例分担，即被告高某 ...

有限公司三门峡中心支公司辩称：我公司不承担诉讼费、鉴定费用和停运损失，剩余合理损失我公司承担15%的赔偿责任。 被告三门峡旭元汽车运输服务有限公司辩称：乔某庚 责任，乔某丁负此次事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告请求被告赔偿因本次交通事故造成的财产损失，理由正当 ...

钱某甲辩称：关于本次交通事故，交警部门并没有做出事故认定，应当由法庭做出责任划分后，由保险公司按照责任划分在保险范围内承担赔偿，不足部分由我赔偿 ，门诊检查费120元。住院期间医嘱显示需留陪一人，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资x元的标准，护理费为860.64（x÷365×14）元。 ...

，汉族，永兴县人，农民，住（略）。 原告曹某甲诉被告曹某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理后，依法由审判员王光亮于 后计算。原告所提出的各项赔偿数额未按法律规定的项目标准计算，也未按事故责任划分计算，故其要求被告承担损失x.91元没有事实和法律依据。 被告为支持其主张， ...