交通事故，致使原告受伤。该事故经郑州市交通警察支队二大队认定，被告负全部责任，原告无责任。原、被告双方因赔偿问题协商未果起诉来院，请求法院依法判 处理程序规定》第五十条关于“道路交通事故成因无法查证的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故说明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到 ...

所造成，故该起事故责任无法认定。由于朱某在行驶中未确保安全行车，造成原告学习上五个月辍学，故请求判令被告“青浦巴士公司”全额赔偿原告医疗费人民币47,994.70 41元。 被告朱某对事故发生的经过及责任认定无异议，但因本起事故责任无法认定，被告朱某所骑电瓶车载座了原告而发生了交通事故，所以原告自身也 ...

自行车带人，逆向闯红灯通行，徐玉龙应负该事故的主要责任，按被告负次要责任来处理赔偿问题。被告为原告垫付的医疗费670.10元，要求在本案中一并处理。 被告 而引发的，但现无法确认任何一方有违反路口交通信号灯的情况，故无法确认哪一方的过错行为，是引事故的直接原因，事故责任无法认定。 另查明，皖x小客车的 ...

第三人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司按照机动车交通事故责任强制保险的规定，分别按有责任赔偿限额各自向原告赔偿死亡伤残赔偿金x元和财产损失费1280元，对 公司认为罗某云2560元财产损失无鉴定报告佐证，无法认定，800元停车费属间接损失，保险公司不予赔偿。但由于该三项费用均有相关票据予以证实 ...

撤离现场，致证据灭失，造成事故责任无法认定。请求判令被告赔偿原告x元。 原告为支持其主张，向本院提供下列证据： 1、罗山县交警大队交通事故认定书（第x号），证明 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定，并经本院 ...

工作者。代理权限为一般代理。 原告崔某甲、崔某乙与被告崔某丁道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月18日受理后，依法组成合议庭，于同年 某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。被告崔某丁辩称其车辆是停放着，自己不应承担事故责任，但事故发生后其作为一方 ...

交警队、其父母亲、爱人等监护人。十一、赔偿比例计算错误。上诉人赔偿一审原告的比例是17.5%；上诉人反诉认定的损失，一审原告承担了65%，上诉人少得 损坏的事实清楚，本院予以确认。关于伊川县公安交通警察大队【第x号】交通事故责任认定书能否作为本案的定案依据问题，《中华人民共和国道路某通安全法》第七十三 ...

周某支公司辩称，我公司对本起交通事故发生的事实及公安机关作出的责任认定没有异议，被告梁某某驾驶的肇事车辆在我公司投保有交通事故责任强制保险是事实，但 已为该肇事车辆在被告人寿财险周某支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故对应由被告梁某某赔偿六原告的各项数额，由被告人寿财险周某支公司在机动车交通事故 ...

为9000.76元，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》的有关规定，被告XXX除应赔偿原告XXX医疗费，还应 条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下: 被告XX公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告XXX医疗费、住院伙食补助费、营养费 ...

进行了评定，结论为10级伤残。原告为此又支付鉴定费500元。双方由于对损害赔偿问题一直协商未果，原告因此诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有庭审笔录， 村X组肖家老屋路X村X路上的交通事故，因双方均未及时向公安交通警察部门报警，致使公安交通警察部门对事故责任无法认定，本案中，原告系二级智力残疾， ...