五被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：四原告要求五被告赔偿x.5元的事实和法律依据是什么 原告伏某某、张某甲、张某乙、蒋某某向本院提交 抚养的人的必要的生活费等费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列 ...

分驾车途经封丘服务区，就拐进服务区，陈某甲给我要钱买了些药（具体什么药我不清楚），驾车前他给我说他感冒了，陈某甲吃完药就替下 有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，对车辆收取一定的管理费用，相应控制该车的经营，应承担该车带来的风险，应对该车造成的交通事故损害承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人所要求过高某分 ...

收取该车的任何费用，不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩解：根据国务院发布的保险条例规定，因被保险机动车辆发生交通事故遭受人身 走到淇县永昌公司门北边时，后边一辆罐车紧挨着我们身边过去，不知什么原因罐车头突然驶向路东侧，和一辆货车撞在一起，车的尾部将我们 ...

的争执焦点为：原告要求被告支付保险赔偿金x.42元的事实和法律依据是什么 原告商丘交通运输集团有限公司向本院提交的证据：1、交强险保险单、商业险 保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。原告未征求保险公司同意擅自向伤者支付高额赔偿超出法律规定部分，本院不予 ...

货车，所使用的机动车行车证，车主则显示的是XX运输公司，在吉县交警队处理该起交通事故中，XX运输公司和刘XX均分别到场进行了协商处理，后车辆由刘 运输公司共同从事套牌车辆的运输经营，其行为违反法律规定，应共同承担原告方各项费用40%的赔偿责任为x.5元，扣除刘XX已付的丧葬费6000元，实际应赔偿金额 ...

系职务行为，公司已经按规定对原告进行解除劳动合同的处罚，赔偿费用没有下达任何文件，只下达解除被告劳动合同的文件；2、交通事故认定书认定事故负全部责任是总公司造成的，因受害人系未成年人，法定代理人未尽到监护责任，按规定应是主次责任的划分，总公司无论出于什么目的愿意承担事故的全责， ...

得到控制，进一步恶化，且肖X目前的伤情与该交通事故有必然的因果关系，所以江X仍然应对肖X后期治疗的合理费用做出赔偿。肖X共住院三次，第一次40天， 其治疗一直未停止，我现以一审诉讼的形式提出变更起诉数额是符合民事诉讼法的，没有什么矛盾，现一审法院作出的判决是合情合理又合法的。一审所采信的鉴定结论，江X ...

次要责任；邓某宏等31名死伤者不承担该事故的责任。 另查明，案发后，相关部门和单位与“4.23”特大交通事故被害人的亲属就本案民事赔偿部分已达成协议，赔偿总额为 把ABS拆了，没有说什么时候装，让他驾车继续跑营运。2007年4月23日早上7时许，他驾车在北碚区X路X路段时发生了该次交通事故。事故发生时 ...

年的车辆租赁合同。在合同期间，王XX除应按合同约定支付租赁费及其它如发生交通事故应承担赔偿责任外，其享有对该车占有、使用、收益的民事权利。因此在王XX的租赁期 第二项，改判XX出租承担x元，上诉人不承担责任。3、改判上诉人不承担诉讼费用。理由：1、原审判决上诉人支付5万元租金给王XX不公平。源汇区法院 ...

，事故发生3天以后原告住院，在这3天以内原告是没有什么问题的。原告应当提交陪护及误工费的证据，从东方医疗门诊票据显示2级护理，这还包括医疗费 认定上诉人应承担主要责任是错误的，被上诉人移动摩托车涉嫌故意破坏交通事故现场，应承担全部责任。2、原审判决赔偿各项费用无法律依据和证据支持，请求撤销原判，对交通 ...