盛机电设备有限公司（以下简称原告）与被告开封市万隆仪表有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 合同，证明原、被告双方存在买卖合同关系，被告享有差价款；2、驻马店市烟草公司泌阳县分公司信函一封，证明原告产品存在质量问题，在原告同意的情况下已作 ...

，住湖南省石门县X镇。 原告（反诉被告）朱某某与被告（反诉原告）方奇买卖合同纠纷一案，原告朱某某于2007年2月2日向上海市静安区人民法院提起诉讼， 元。 本院认为：被告（反诉原告）方奇购买原告（反诉被告）朱某某提供的JDSU产品应足额支付货款x.77元，朱某某对方奇负有债务x.31元，并收取方奇x元 ...

信律师事务所律师。 原告湖南帝隆重科有限公司与被告四川嘉悦商品混凝土有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月25日受理后，依法由审判员黄辉 认为：原、被告之间签订的机电产品供销合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为买卖合同关系，依法应予保护。 根据 ...

约向金鹰行支付了货款x元，并垫付了运费2000元。但金鹰行至今未向宝庆行提供500×700升降平台，致使宝庆行部分型号的产品无法加工生产。2007 庆行未结清设备余款为由，拒不提供售后服务。双方就维修及退货事项协商未果，故此成讼。 原审法院认为，本案是一起买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华 ...

金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本案一审受理费1242元， 、本案案由为买卖合同纠纷，被上诉人的请求，实质是要求解除合同，法院已查明上诉人销售给被上诉人的散热器没有质量问题，是合格产品，被上诉人的请求不符合《 ...

有限责任公司(以下简称纺织品公司)与某某(反诉原告)港某(香港)有限公司(以下简称港某公司)买卖合同纠纷本反诉两案，本院分别于2003年3月25日、2003年8月25 ，而纺织品公司又否认与某案的关联性，故证据材料9不能证明是港某公司向纺织品公司支付的订金，不予采信。 本院根据上述证据认定以下事实： ...

南天明律师事务所律师助理。 上诉人广东出口商品基地建设佛山公司(以下简称佛山公司)因买卖合同纠纷合同一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2000)佛城法债重字第X号民事 驳回两被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审采信《工矿产品购销合同》的程序不合法。根据《民事诉讼法》第六十八条规定“书证应当提交 ...

为此，敖森公司于2002年5月23日向原审法院起诉，请求判令正野公司支付欠款及利息。正野公司则于2002年6月13日提起反诉，请求判令敖森 生产的空调器噪声过大”，并确定“原告的产品不具备其应具备的使用性能和不符合被告方的合同目的”。 本院认为:本案系买卖合同纠纷。双方当事人在本院审理过程中争议的焦点 ...

了价值453690元的货物，而被告尚拖欠135700元货款未支付给原告，虽经原告多次催收，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请人民法院判决 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的， ...

原告与被告签订《产品买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，原、被告双方均应按约定的内容履行其各自的义务。被告未按照约定付款是引起本案纠纷的根本原因 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2644元，减半收取1322元，由被告负担。 上诉人A公某，1、本案早已超过诉讼时效。依据买卖合同的约定， ...