为5级伤残。后邵阳县安监局委托鉴定机构对同类烟花进行鉴定,检测结果为不合格产品。纠纷发生后,邵阳县X组织三方当事人调解,因乐成花炮厂拒绝赔偿,调解未果。李 李某乙要求罗某承担损害赔偿责任的请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_50179956.html-
了解详情
提出的溆浦绿之然农业发展有限公司不是适格诉讼主体的答辩意见,不予支持,依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条(五)项、第四十一条第一 的财产损失进行了赔偿,不应再赔其他费用;四、被上诉人自身也存在过错。被上诉人没有认真阅读产品保养使用说明书,也未向经销商或者上诉人询问,即使被上诉人存在油菜籽的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_48539421.html-
了解详情
设备有限公司(以下简称黄河制氧)、无锡市冠云换热器有限公司(以下简称无锡冠云)产品责任纠纷一案,于2008年12月5日诉至洛阳市孟津县人民法院,因空分集团起诉洛 人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条之规定,判决:一、无锡冠云于判决发生法律效力之日起十日内赔偿洛钢集团因发生事故造成的直接经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_41620823.html-
了解详情
纤维1.3%”,检验结论为“纤维含量标识不符合,不合格”。依据《产品质量法》及《消费者权益保护法》的相关规定,该商品属于不合格商品。黄某认为赛特百货 95%羊绒、5%羊毛,符合中华人民共和国纺织行业标准FT/x-2007中纺织品纤维含量值的规定标准。黄某、盛世浩元(北京)商贸有限公司、盛世浩元(北京) ...
//www.110.com/panli/panli_40770456.html-
了解详情
没有理智选择商品,没有任某法律依据,其判决违背了《民事诉讼法》和《产品质量法》的有关规定。被申请人作为专业家具销售商,公然销售不合格商品欺骗消费者,且双方 ,申请再审人有理由相信其销售活动系被申请人所为,因为他们双方利益是共同的。再者,只要被申请人同意其他经营商户在其经营场所内进行销售活动,双方即构成 ...
//www.110.com/panli/panli_38514212.html-
了解详情
某 上诉人罗山县周党烟花爆竹厂(以下简称周党花炮厂)因与被上诉人闵某产品质量人身损害赔偿纠纷一案,不服罗山县人民法院(2010)罗民初字第X号民事判决, ,其中被告已与经销商结算的垫付款3200元执行中一并扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第二十三条、第四 ...
//www.110.com/panli/panli_36955341.html-
了解详情
年X月X日出生。 委托代理人唐植建,石门县法律援助中心律师。 上诉人丁某因产品质量损害赔偿纠纷一案,不服湖南省石门县人民法院(2010)石民初第X号民事判决,向本院 某与周某之间系买卖合同关系。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条的规定,丁某认为其所购买的浩博牌有机无机复混肥有质量问题给自己造成 ...
//www.110.com/panli/panli_31660185.html-
了解详情
)、祝某辛、宋某、叶县农业三站服务中心(以下简称三站农资服务中心)为产品销售者责任纠纷一案,原告于2011年5月26日向本院起诉,本院于5月27日 《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十四条、第四十条的规定,判决如下: 一、被告叶县农业三站农资服务中心昆 ...
//www.110.com/panli/panli_27120787.html-
了解详情
,河南时代律师事务所律师。一般代理。 尤某某、李某甲、李某乙因与陈某某产品质量损害赔偿纠纷一案,于2010年8月4日向河南省开封县人民法院提起诉讼。该院于2010 甲、李某乙的各项损失共计x元,由陈某某赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十四条、《中华人民共和国产品质量法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_24404619.html-
了解详情
x元/年。 本院认为,《中华人民共和国民法通则》明确规定:因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中,被告销售的上海猛 百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条和《中华人民共和国产品质量法》第三十一条、第三十二条之规定,判决如下: 一、被告赵某某 ...
//www.110.com/panli/panli_24205270.html-
了解详情