损失为由，诉至法院，请求判令被告支付医疗费x.50元、死亡赔偿金15万元、赔偿其他经济损失（楼房加固费用）x.59元，以上合计x.09元。 被告卜某某辩称： 的产品。本案中，被告出售给原告的产品为不合格产品，应承担赔偿损失的违约责任。就本案而言，因产品质量问题致原告的雇工张保权伤亡，原告作为雇主已经 ...

不合格，因此应当按照合同约定支付我方违约金，第一批货物存在质量问题，原告应赔偿我方的损失。原告提供的产品质量不合格，属于不完全履行。证据2真实性无异议，是双方 惠州公司减免剩余货款的10%，该条约定应视为光胜光电惠州公司就产品质量问题对金立翔公司的经济补偿，金立翔公司对此解决方案亦予以认可。关于金立翔 ...

公司认为存在质量问题，故未支付30％的工程款。故东方多某公司诉至北京市怀柔区人民法院，要求解除合同并赔偿损失。瑞兴公司提出反诉，要求解除合同并赔偿经济损失。 多某公司事后认可无效。东方多某公司提供的证据不能证明是建XXX公司的产品质量问题造成的损害。张宏亮在提货时已验收了建XXX公司的钢构件，建XXX ...

侵权。请求判令三被告停止商标侵权、消除影响；销毁带有“漫步者”字样的产品宣传材料及外包装；赔偿我公司经济损失50万元、律师费3万元及调查费5041.6元，共计x.6元 。 慧满达及张某乙的赔偿额将参照其经营规模予以酌定，同时对诉讼支出亦应负担部分。另，因其所售侵权产品质量问题可能给爱德发造成不良影响， ...

出具的证明，证明大连天龙防水材料厂使用东海公司供应的防水涂料出现了质量问题，要求东海公司赔偿损失，东海公司大连分公司证明现场观察情况属实。以上二份材料均为 公司的信函以及东海公司设在大连的分公司出具的证明原件，但因本案双方当事人并未对产品质量问题产生的违约责任作出书面约定，且东海公司亦未就其认为的产品 ...

质量问题，导致知凡博易公司被扣工程款27万元整。按照比例，奥普莱特公司因产品质量问题导致知凡博易公司被扣工程款的损失为x元。因此，知凡博易公司不同意奥 存在质量问题。因此，对知凡博易公司关于奥普莱特公司所供产品存在质量问题，奥普莱特公司应当承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，知凡博易公司的上诉理由 ...

公司的行为的法律后果应由劲达公司承担。在合同履行过程中，由于劲达公司提供的产品质量不符合合同的约定，致使合同目的无法实现，浪莎公司要求解除双方签订的定作合同 ，故劲达公司生产的升降平台存在的技术质量问题与曹新双被摔伤具有因果关系。依法规定，劲达公司应赔偿曹新双的经济损失，现快迅公司因履行了雇主先行赔付 ...

亚太建设宜昌分公司签订的《土石方施工合同》无法按时履行而损失3万元质保金的问题。一方面由于江苏亚太建设宜昌分公司未出庭作证；另一方面即使被告损失3万元质保金属实 人的反诉请求，即判决被上诉人赔偿上诉人的反诉请求（略）元。因上诉人的经济损失（反诉请求）与被上诉人迟延交货和产品质量问题有直接的因果关系，是 ...

。该院认定被告吴某甲是“柔迪祛斑王”的销售者。被告称其所销售的产品不存在质量问题，原告的伤害并非是因为使用了“柔迪祛斑王”而造成的，并要求原告举证 对被上诉人冯某某面部黑斑的形成原因所作的鉴定。 本院认为：本案系因产品质量造成损害的侵权损害赔偿之诉，应以此确定法律适用原则。本案双方争议的焦点是：一、冯 ...

立邦公司派员指导、监督施工，完工后不久，外墙出现花斑、褪色、变色质量问题，与产品说明书明示特点不符，且合同约定立邦公司派员指导、监督施工并负责质量问题， 工程质量问题是由施工单位工程处所致，则应当依照合同约定和法律规定承担货物质量问题的民事赔偿责任。故立邦公司诉称原审判决事实认定不清，证据不足的主张不 ...