x元；XXX于2007年10月27日又投保了人身意外保险及附加险，保险合同约定人身意外伤害保险金额x元。2008年7月18日，XXX驾驶x轿车车肇事 的证明，予以采信。应视为XXX持有的行车证为有效证件。《中保人寿保险有限公司重大疾病终身保险条款》第四条第二项规定“被保险人身故，本公司按基本保额的三倍 ...

人寿保险公司个人寿险投保单、《XX卓越财富终身寿险（万能型）条款》、《XX人寿保险单》、保险费发票、理赔决定通知书、中南大学湘雅二医院心电图报告单、深圳市 公司该辩解理由，本院不予采信。原告喻某某要求被告XX人寿保险公司按保险合同给付保险金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

该公司运营服务部经理，住（略）。 原告李某某与被告太平人寿保险有限公司北京分公司（以下简称太平公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 予以证明。其提供的司法鉴定书及医疗诊断材料均不能明确其现伤残状况确属于条款中列明的某一级别，故其要求按身故赔偿金的10%进行赔付的诉请， ...

级，不符合比例表规定的给付残疾保险金的等级条件。因此，被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司按照保险合同的约定不承担给付残疾保险金的责任。 《中华人民共和国保险法》第 委员会（以下简称保监会）发出通知，要求各保险公司报务的险种条款中与新签单业务条款中，对残疾程度的定义及保险金给付比例仍按原《人身保险 ...

）X号《关于对〈保险法〉有关条款含义请求的批复》不能作为认定本案两份保险合同无效的依据。根据中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司业务员钟自明在“ 的陈述，保单背面的被保险人身体状况栏中的否处“√”是其填写的，故中国人寿保险股份有限公司上栗县支公司认为李某某未履行如实告知义务无充分证据证实。况且业务员钟 ...

扬州天任律师事务所律师。 原告王某某、陈某甲与被告扬州市雄都旅行社因违反旅游合同引起的赔偿损失一案，一九九九年九月二十日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 其证言的真实性；对被告的证据2，则提供了1999年版中国人寿保险公司和中国太平洋保险公司的保险条款，以反证年龄不是可不可投保的障碍；对被告的证据3 ...

周某分公司要求理赔，中国人寿保险股份有限公司周某分公司在理赔时发现谢某阁在投保前已患脑出血疾病，在签订合同时已向投保人履行了保险合同条款特别是责任免除和 马某丁、郭某某、马某乙等人和刘某某等回族妇女到人民路X路交叉口中国人寿保险公司对该公司工作人员辱骂、威胁，并大肆扰乱办公秩序，迫使保险公司赔付某险理 ...

，代理权限为一般代理。 原告黄某、黄某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司益阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2011年12月13日立案受理后， ，拟证明被保险人住院时间为2011年7月24日，其发现疾病的时间在保险条款约定的观察期内；被保险人犯有先天性心脏病，同样属保险人不承担保险责任的范围内 ...

X镇X路东段。 负责人吕某，经理。 原告蔡某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司尉氏支公司保险合同纠纷一案，本院2011年9月8日受理后，于2011年10 后被告表示拒赔，请求被告支付重大疾病保险金x元。提交的证据有保险单、保险条款、北京大学第三医院的病例、诊断证明及诊断报告单、费用清单、律师询问蔡某 ...

女，X年X月X日生。 原告程某诉被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称新华人寿）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭 确认的上述事实，有原告提供的保险单、火化证明、户口注销证明，被告提供的保险条款、付款手续及当事人陈述笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院审查， ...