某、河南某国物流集团汽车运输有限公司（以下简称爱国运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南某安阳市X区人民法院（2011）文民一初字第 。请求二审法院维持原判。 被上诉人黄某、爱国运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为，关于被上诉人米 ...

，本案应由太平财险新乡支公司直接向原告承担赔偿责任。 被告青岭包装公司未向本院提交某面答辩状。 被告太平财险新乡支公司辩称，对原告的合理损失愿在交某险范围内承担；商业险 五条，《中华人民共和国侵权责任法》第某十六条、第某十二条、第某十六条、第某十八条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

原告九级伤残。 各被告对原告提交的证据均无异议。 被告王某未提交书面答辩状及相关证据。 被告蔡某某辩称：原告张某乙受伤属实。但蔡某某不是原告 等因素予以确定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 ...

。 被告：李某，男，46岁。 原告许某甲因与被告李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出某理 .7元，扣除被告已付的7500元，被告再赔偿原告x.7元。 被告李某未提交答辩状和证据材料。 审理中，原告提交的证据材料如下： 1、道路交通事故责任认定书一份 ...

乘车人，不应当承担赔偿责任，对赔偿数额应扣除其不合理部分。 被告梁某未向本院提交答辩状。 原告陈某甲、陈某乙、朱某为支持其诉讼请求，在庭审中提交了如下 二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

38岁。 原告贾某诉被告杨某、郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，被告杨某在提交答辩状期间对本案的管辖权提出了异议，经审查，本院裁定驳回了被告 ，故对被告的主张某乙院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 某的陈述意见与马某的答辩意见相一致。 永城市四通物流有限公司未提交书面答辩状，也未进行口头答辩。 根据双方当事人诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为 ...

。 原告朱某甲与被告李某、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月28日受理后，由审判员黎效信依法适用 为宜，超出部分本院依法不予支持。以上总合计x.9元。被告保险公司在书面答辩状和庭审中认可住院伙食补助费1880元（营养费3000元）、误某2684元、 ...

原告罗某与被告李某、陈某、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月28日受理后，依法组成由审判员潘春柏 原告的伤残等级情况。 被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司没有到庭参加诉讼，庭后提供答辩状辩称，一、陈某为粤x号车向我公司投保了机动车交通事故责任强制 ...

险，请求被告予以赔偿，并承担本案诉讼费。 被告郑某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告潢川客运公司辩称：对该事故的事实和责任认定无异议，原告请求的合理 宜。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《2011年河南省交通事故及人身损害赔偿标准来确定》。具体为：一、原告庞某： ...