1998年5月8日开始在两被告处投保险种为88鸿利终身保险，附加意外伤害保险等的人身保险。2006年7月29日刘×因病医治无效死亡。其后，经向两 原告要求被告给付保险金，被告认为，投保人投保时故意隐瞒患有白血病的事实，不履行如实告知义务，对于四原告的申请不予理赔。另查明，刘某于1998年3月27日因患 ...

营销服务部为唐某丙投保“与你同乐”意外伤害险。保险费为20O元，其中物业公司出资100元，唐某丙本人出资100元。理赔时仍由物业公司与唐某丙去办理 公司不承担责任。原审原告则服从本院二审判决。 本院认为，本案是由于道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，既有抗诉又有申诉，故再审时应全案审查，具体情况具体 ...

营销服务部为唐某己投保“与你同乐”意外伤害险。保险费为20O元，其中物业公司出资100元，唐某己本人出资100元。理赔时仍由物业公司与唐某己去办理 公司不承担责任。原审原告则服从本院二审判决。 本院认为，本案是由于道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，既有抗诉又有申诉，故再审时应全案审查，具体情况具体 ...

营销服务部为唐某戊投保“与你同乐”意外伤害险。保险费为20O元，其中物业公司出资100元，唐某戊本人出资100元。理赔时仍由物业公司与唐某戊去办理 公司不承担责任。原审原告则服从本院二审判决。 本院认为，本案是由于道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，既有抗诉又有申诉，故再审时应全案审查，具体情况具体 ...

营销服务部为唐某庚投保“与你同乐”意外伤害险。保险费为20O元，其中物业公司出资100元，唐某庚本人出资100元。理赔时仍由物业公司与唐某庚去办理 公司不承担责任。原审原告则服从本院二审判决。 本院认为，本案是由于道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，既有抗诉又有申诉，故再审时应全案审查，具体情况具体 ...

被告保险公司投保国寿美满一生险。被告保险公司同意承保并签发了保险单。保险合同约定，被保险人李某羽75周某前享有89958元人身保障。2011年7月21 原告作为被保险人李某羽的法定继承人请求被告保险公司给付保险金有事实、法律依据，本院予以支持。保险条款第五条保险责任“三…、被保险人因意外伤害身故或于本 ...

、高炜受伤。荆某已对许某等人及豫x中巴车的实际所有人海现平进行了赔偿。后就理赔事宜双方协商未果。请求判令人保新郑公司支付保险金x.95元 。 另查明，《机动车第三者责任保险条款》规定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。 上述事实，有当事人 ...

4日，该车不慎发生事故，造成车辆损坏及车上人员受伤。事后，原告将相关手续交被告理赔，但遭到拒绝。经多次交涉无果，现提起诉讼，请求判令被告支付原告入保车辆 按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限；……。发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：（四）所有权发生转移，未向本 ...