的工程清单报价和实际发生经甲方核定的材料报价，工程量以现场测量为准；约定了付款方式及时间：主要材料进场付合同价的35%；吊顶结束喷漆之前付合同总价35%； 元，尚欠工程款x.39元没有支付。原告向被告主张支付拖欠的工程款及未按期付款的欠款利息未果，引发本案。 本院认为，原告愚公公司与被告万隆公司在平等 ...

月30日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同附件三付款协议约定，乙方于签约时，支付甲方房款3,000,000元整；乙方于银行发放贷款 与朱某自己进行的交易，原告并未提供任何居间服务。原告对上述证据质证认为，付款方式是如何履约的问题，不影响居间合同成立及效力。 以上事实，由（略） ...

月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。双方在合同“附件一”就付款方式约定为分期付款，贷款方式为商业贷款。原告于2009年8月30日与被告签约，并付 合同约定办理交房手续及配合银行放款。现原告要求继续履行合同，同时愿以现金方式支付房屋尾款。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、告知函、 ...

月30日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同附件三付款协议约定，乙方于签约时，支付甲方房款3,000,000元整；乙方于银行发放 证明都是被告与薛某自己进行的交易，原告并未提供任何居间服务。原告认为，付款方式是如何履约的问题，不影响居间合同成立及效力。 以上事实，由上海市房地产 ...

月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。双方在合同“附件一”就付款方式约定为分期付款，贷款方式为商业贷款。原告于2009年8月9日与被告签约，并付首 合同约定办理交房手续及配合银行放款。现原告要求继续履行合同，同时愿以现金方式支付房屋尾款。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、告知函、 ...

对此原告认为被告是知道原告购房的房款来源为原房屋拆迁所得，双方对于系争房的付款方式的约定是明确的，原告未能办理公积金贷款后明确告知被告仍然需要等原告的拆迁 ，得知原告没有能力支付首付款，并称中介没有跟原告讲清楚，证人告知原告，如果目前有付款的能力，证人负责做被告的工作，让被告按原价将系争房出售给原告， ...

确定该条款的真实意思。该争议条款对付款时间、付款方式及款项性质均作了约定，付款时间是“甲方交房时”，付款方式是“一次性支付”，款项性质是“房款”。对于“ 房屋拆迁期间的搬迁、过渡安置费用，综合双方当事人拆迁补偿是以房屋产权调换的方式进行，补偿的房屋面积超过拆迁房屋面积的情形，应当认定该条款的本意是乙方 ...

二层、地上三十一层框架，建筑总面积约x.43，按实际施工建筑面积计算；付款方式约定施工至主体结构封顶，验收合格后五日内支付完成工程量80%的劳务工程款，装修 后五日内支付至总价的90%，工程竣工验收合格，待南通三建与建设单位完成结算付款后，支付至97%，余款3%等工程保修期满二年后，根据保修情况结清。 ...

二层、地上三十一层框架，建筑总面积约x.43，按实际施工建筑面积计算；付款方式约定施工至主体结构封顶，验收合格后五日内支付完成工程量80%的劳务工程款，装修 后五日内支付至总价的90%，工程竣工验收合格，待南通三建与建设单位完成结算付款后，支付至97%，余款3%等工程保修期满二年后，根据保修情况结清。 ...

二层、地上三十一层框架，建筑总面积约x.43，按实际施工建筑面积计算；付款方式约定施工至主体结构封顶，验收合格后五日内支付完成工程某80%的劳务工程某， 三建在二审中的诉讼地位应是原审被告。上诉人要求南通三建与其结算及确认相关付款条款无效，属于新的诉请，二审应不予处理。一审判决正确，请求予以维持。 巧 ...