双方约定中明确的是“并”字而非“或者”，故解除合同与赔偿损失不能任意选择适用。而本案合同已经履行完毕，不存在解除合同的情况，仲裁庭仍裁决申请人支付延迟 的具体法律适用，并不构成仲裁庭的程序违法，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会 ...

双方约定中明确的是“并”字而非“或者”，故解除合同与赔偿损失不能任意选择适用。而本案合同已经履行完毕，不存在解除合同的情况，仲裁庭仍裁决申请人支付延迟 的具体法律适用，并不构成仲裁庭的程序违法，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会 ...

因双方约定中明确的是“并”字而非“或者”，故解除合同与赔偿损失不能任意选择适用。而本案合同已经履行完毕，不存在解除合同的情况，仲裁庭仍裁决申请人支付延迟履约 （三）仲裁庭系根据合同进行的裁决，没有超范围仲裁；（四）仲裁庭对其他案件的裁决结果与本案不一致属于法律适用问题，我国并未实行判例法；（五）申请人 ...

因双方约定中明确的是“并”字而非“或者”，故解除合同与赔偿损失不能任意选择适用。而本案合同已经履行完毕，不存在解除合同的情况，仲裁庭仍裁决申请人支付延迟履约 （三）仲裁庭系根据合同进行的裁决，没有超范围仲裁；（四）仲裁庭对其他案件的裁决结果与本案不一致属于法律适用问题，我国并未实行判例法；（五）申请人 ...

双方约定中明确的是“并”字而非“或者”，故解除合同与赔偿损失不能任意选择适用。而本案合同已经履行完毕，不存在解除合同的情况，仲裁庭仍裁决申请人支付延迟履约 申请撤销该仲裁裁决的主张亦不成立，本院不予支持。对于伦华公司所提出的仲裁费的分担以及违约金的支付问题，因属仲裁庭对仲裁案所进行的具体法律适用，并不 ...

因双方约定中明确的是“并”字而非“或者”，故解除合同与赔偿损失不能任意选择适用。而本案合同已经履行完毕，不存在解除合同的情况，仲裁庭仍裁决申请人支付延迟履约 （三）仲裁庭系根据合同进行的裁决，没有超范围仲裁；（四）仲裁庭对其他案件的裁决结果与本案不一致属于法律适用问题，我国并未实行判例法；（五）申请人 ...

计价”、“被申请人还应付申请人工程价款x.11元”没有事实依据。裁决书中的认定理由没有法律依据，混淆事实。6、X号裁决颠倒是非、枉法裁决。请求撤销（2008）信仲裁 华通五部提出的X号裁决书认定事实不清、证据不足、适用法律错误的申请理由，不是法定撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。华通公司作为华通五部 ...

半年奖、年终奖，须经公司财务审计认可，经理批准方能实施。申请人白某某在仲裁申请书也承认公司施行内部承包责任制。白某某当时系公司修缮工程队队长，现已退休多年，公司 ）焦仲裁字第X号裁决认定事实的主要证据不足，无权仲裁，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款第（二）、（四）、（ ...

当事人对反请求由茅捷独任仲裁并与本请求合并仲裁明确表示没有异议，也就是说双方同意反请求适用简易程序，仲裁委适用简易程序符合法律规定；二、本请求的组 经审理，本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，人民法院在当事人提出证据证明仲裁裁决存在《仲裁法》第五十八条规定的情形时，人民法院应当撤销裁决。根据 ...

和法律依据。至于申请人鑫益公司的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益公司的申请 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另 ...