。 再查明：2004年6月蔡X以要求华中公司、胡XX赔偿为由提起劳动仲裁，漯河市劳动仲裁委以双方主体间劳动关系不明确为由，作出不予受理案件通知书；随后蔡X以漯河市华中建筑公司、胡XX为被告向源汇区人民法院提起诉讼，胡XX提出管辖权异议，源汇区人民法院于2004年7月22日作出（2004）源民三初字 ...

鉴定费800元、诉讼费160.5元、在车上人员责任险限额内赔偿原告20000元，以上共计38040.5元。被告辩称双方存在仲裁协议，法院发现不属于受理范围时，应驳回原告起诉。本院认为，被告在答辩期内未提出管辖权异议，只是在庭审过程中提出这一主张，本院对该主张 ...

非用人单位所在地法院，也非合同履行地法院，襄阳市中级人民法院对本案没有指定管辖，故原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将案件移送襄阳高新技术产业开发区X区人民法院审理。 本院经审查认为：王某乙因不服襄阳市劳动人事争议仲裁委员会襄劳人仲裁字[2011]第X号 ...

签名，他们在看到浏阳市人民法院传真过来的会议记录后均否认说过“向当地法院起诉或提起仲裁”之类的话。并且参加会议的梅文楠、黄某、车松岩并未获得公司授权，对 诉讼法》第二十五条的规定。因此，浏阳市人民法院作为双方约定的管辖法院对本案有管辖权。上诉人诉称会议记录不真实无事实依据，其上诉理由不能成立，本院不予 ...

开庭进行了审理。被告上海某药业高邮有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回管辖权异议。被告上海某药业高邮有限公司不服该裁定，上诉至上海市第二 误工费。该会于2010年5月20日作出普劳仲[2010]决字第X号仲裁决定书，决定不予受理。原告不服，向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。 庭审 ...

离开某某公司上海分公司。2009年3月11日，原告向上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会截止2009年6月8日未审结，也未办理中止、中断 上海市高级人民法院后，以某某公司上海分公司已被依法注销为由批复本院对该案有管辖权，指定本院管辖。2009年12月28日，上海市闵行区人民法院将该案移送本院， ...

起诉状副本、举证通知书、开庭传票邮寄送达被告。后被告于2008年9月13日提出管辖权异议，经一审、二审和再审，河南省高级人民法院于2009年7月4日作出（2009 在仲裁过程中，双方仍应继续执行合同的所有职责，除去那些正在仲裁的部分（合同9.5条）。除本合同第8款“不可抗力”规定的条件下，双方不能随意 ...

原告要求的部分赔偿项目超出赔偿范围。保险合同约定争议的解决方式是仲裁，而非诉讼，法院对本案无管辖权。 原告为证实自己的主张，提供了以下证据： 1、身份证、 赔偿直接损失不赔偿间接损失的辩解意见不予支持。被告辩称合同约定解决争议的方式是仲裁而不是诉讼，但被告未在法定期限内提出管辖异议并应诉答辩，对被告的 ...

三人。2、根据保险合同的约定解决纠纷的方式是到驻马店仲裁委员会，且根据保险合同正阳县人民法院无管辖权。3、原告的诉讼请求无事实和法律依据。综上驳回 事实清楚，理由正当，本院予以支持。 关于被告及第三人在庭审中提出该案应先行仲裁裁决，法院不应受理的抗辩和陈述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事 ...

本院不予采信。关于被告冯某丙提出本案不属于人民法院受案范围，应当现行仲裁的主张，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”，本案中合同一方当事人原告张某某起诉时未声明有仲裁协议，对方当事人被告大路X村委会又应诉答辩，故 ...