二条及中华人民共和国对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》的有关之规定，判决如下：驳回海南实业的诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费5593 运输资格与威海化工无关。2、海南实业主张该船舶没有运输资格，但其没有证据。根据海关法的规定，运输工具装卸进出境货物应当接受海关的监督，未经海关同意不 ...

。 以上事实有原、被告双方提供的证据及庭审笔录在案为证。 本院认为：本院系根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、条三 规定，判决如下： 驳回原告多宝运国际有限公司的诉讼请求。 案件受理费3510元，财产保全费1170元，由原告多宝运国际有限公司承担。 如不服本判决，原告多 ...

该款项下所发生的借款利息及违约金，石桥信用社为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于以下内容：诉讼费、执行费、财产保全费、律师代理费、实现债权差旅费) 日签订协议书，就渝中区X路X号中华广场第五层1009.93平方米房产的纠纷问题达成协议，并请求本院据该协议制作调解书，对调解书之外九龙坡信用联社对科华 ...

资产摊销，与外购商誉不能税前列支是同一问题。因此原告就该证据的证明目的不成立。本院认为该证据在形式上属于规范性文件和部门规章，根据我国的司法 都有限责任公司承担20000元，安徽商之都有限责任公司承担5513元。本诉案件财产保全申请费12920元由被告安徽金商都商贸有限责任公司和六安商之都有限责任公司 ...

期间最后一日止，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）。一审案件受理费6891元，财产保全费2420元，合某9311元，由林某甲、陈某共同负担。 上诉人林 某甲、陈某应否偿还被上诉人胡某借款本息35万元及利息 上诉人林某甲、陈某二审中提交以下新的证据：南宁市X乡塘分局作出的《不予立案通知书》， ...

通知单》； 35、《关于拆除临时封墙出现工程质量及相关问题的函》； 证据31-35拟证明原告施某存在质量问题。 36、《监理工程师通知单》，拟证明监理 九条之规定，加倍支付迟延履行期间某债务利息。 本案案件受理费70,992元，财产保某费5000元，合计75,992元，湖南水总水利水电建设有限公某负担 ...

撤回对被告谢xx的起诉，本院予以准许。关于本案的具体损失问题，虽然本案发生后被告xxx公司派出经理易桐桥及总经理赵献校到原告猪场了解情况，确认猪死亡8头、（ （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； ...

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告春秋公司经本院合法传唤，无正当理由 大都混凝土集团有限公司对被告广西演艺职业学院提出的诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费4020元，合计x元，由原告负担3856元，被告广西春秋建设投资 ...

出具的承某书内容虽是真实的，但存在以下问题：一是两原告的名字不是涂X书写的，而是龚XX自己所写的，现有证据证明该份承某书的来历，有涂XX的调查 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告罗XX承某。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费4270元，共计x元，由被告负担。 宣判后，原审被告格塘建筑公司不服， 由上诉人格塘建筑公司承建，有证据证实邹宏斌为上诉人格塘建筑公司承建鸿景山庄工程的实际施工人，并承担了该工程的基础部分，主体及装饰、土建附属及室内水电 ...