，该所某师。 上诉人(原审被告)上海一钢企业开发有限公司，住所某上海市X路X弄X号。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人江其跃，法律顾问。 委托代理人陈晓卫，上海市 发表的质证意见如下：陈海云和何培育不能作为证人，2人是一钢公司的员工，有利害关系，一钢公司发问和回答是自问自答，2人的证词有矛盾， ...

被拘留，同年8月10日被逮捕，现押于东莞市看守所。 辩护人戴某某，系广东经纬法律律师事务所律师。 被告人陈某某，化名乃某舍陈，男，X年X月X日出生 ，是在国有公司企业中从事公务，属于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款中“以国家工作人员论”的人员，且被告人陈某某为建设银行东莞市分行在编员工，被告人林 ...

元。同年10月21日，被告出具一份1999年、2000年、2001年的员工提成奖金表，表明欠原告上述1999年、2000年、2001年的年终奖金（略 。上诉人不服劳动仲裁提起诉讼，一审法院依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回上诉人的诉讼请求正确，请求二审予以维持 ...

的工人。沈国只在加工制作产品的过程中，原料都是原告提供的，这符合一个企业员工为企业生产情况。另外，原告及证人范某乙称沈国只每生产一个门仅提取0. 木工组组长沈国只形成承揽关系，与被告之间不存在劳动关系的理由，缺乏事实根据和法律依据，其要求撤销汤阴县人事劳动争议仲裁委员会（2010）汤人劳仲字第X号仲裁 ...

冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：为了改善、提高中州铝厂企业员工居住环境，中州铝厂在获嘉生活区北征地107.89亩，由中州铝厂委托 和前期投入部分承担给付义务。 中州铝厂当庭答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 六项目部当庭无意见进行陈述。 根据各方当事人的上诉与答辩 ...

称2002年4月10日才收到徐州东方制衣厂终止劳动合同决定书。 原审法院认为，法律规定提出仲裁一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面 了形式上与上诉人终止了劳动合同的目的，违背了上诉人认为一直是被上诉人企业员工的真实意思，故上诉人申请劳动仲裁以及起诉并未超过劳动者自知道权益受 ...

，上海市申华律师事务所律师。 原告陈某某、李某某诉被告上海基安通讯器材有限公司企业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理， 、11月份电费人民币8，915.71元、电话费人民币1，850。4元，并支付员工工资人民币2，000元。此节事实，有被告提供的证据材料5以及当事人陈 ...

进入原告单位工作，任秘书，掌握原告客户资料经营信息及其他商业秘密。原告与被告一签订了《企业员工保密合同》、《同业禁止合同》，分别对被告一保守原告企业的商业 原告已预交法院的，由原告自行结算），以了结双方间涉案竞业限制及商业秘密法律纠纷，此后双方间再无纠葛。上述款项于调解书签订时支付1万元，2005年7 ...

终结，并已当庭宣判。 原告南海市盐步外贸灯饰玻璃工艺厂诉称：被告是我厂的员工。2002年12月15日，被告以我厂迟发同年9、10月工资为由纠集其他工人 请求不予支持。 原告在与被告的工作协议中约定旷工一天罚款30元，因原告是个人独资企业，法律并没有赋予其对员工进行罚款的权利，双方的此约定违反法律规定， ...