共同研究决定补发上述款项，符合劳动法规、民事法规的规定。其主观上没有占有集体财产的直接故意，其行为不具有贪污犯罪的主观要件特征。综上所述，被告人李某 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议。 经审理查明，开封市蓄电池厂系集体所有制企业。2004年10月8日被告人李某甲被开封市工业经济发展局任命为开封市 ...
//www.110.com/panli/panli_28236473.html-了解详情
职工代表大会决议，免去被告魏某乙法定代表人、总经理职务，并任命魏某甲担任企业法定代表人、总经理职务，并报上级主管单位郑州市二七区商务局审批。郑州市二七区商务局于2010 或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。”《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第八条、第九条、第二十八条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_23048010.html-了解详情
X号决定，判令上诉人为胡金武补缴养老保险费，显失公平，判决错误。一、本厂是城镇集体所有制企业，是按劳分配的经济组织。本案中，胡金武是在企业正常生产 金武陈述称，一、本人于1982年12月经鹿寨县劳动行政部门同意招收为上诉人的集体固定工，从而确定了与上诉人的劳动关系。1997年、1999年我两次要求回厂 ...
//www.110.com/panli/panli_19836135.html-了解详情
的证据⑴，法院依法调查的证据⑴、⑵、⑶客观反映了新乡县玻璃钢防腐建材厂名为村办集体企业，实为原告投资成立的个体工商户，现被吊销营业执照。最高人民法院《关于贯彻 ）》第49条规定，个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但实际为个体工商户的，应当按个体工商户对待。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_6427667.html-了解详情
，对本案事实确认如下： 1995年10月，孟××等5人协议共同投资开办合伙企业华予造纸厂，推举孟××为华予造纸厂的负责人。1995年10月23日孟×× 管理局铁东开发区分局核准登记，为华予造纸厂颁发了企业法人营业执照，法定代表人为孟××，经济性质为集体所有制。1996年12月30日，华予造纸厂召开第三 ...
//www.110.com/panli/panli_5435574.html-了解详情
某某、张某某在一审中起诉称：六区饭馆成立于1975年1月，系集体所有制企业，主管单位是北京市石景山区X街道生产服务合作联社。1999年3月31日， 股东大会定期会议每半年召开一次；股东享有“查阅股东和职工股东大会会议记录，了解企业经营状况和财务状况”等权利。六区饭馆改制至今，没有向全体股东报告年度财务 ...
//www.110.com/panli/panli_298348.html-了解详情
陈某甲、陈某乙为被告并承担相应民事责任。 原审被告马营村委辩称，福利线材厂是集体所有制企业，具有独立法人资格，马营村委作为主管单位不应对该企业 法律正确无误；原判认定福利线材厂对外不能独立承担民事责任，判决马营村委对该企业承包经营期间的对外债务与承包人承担连带责任，完全正确，请求依法驳回再审申请人再审 ...
//www.110.com/panli/panli_284570.html-了解详情
管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明：企业名称为长沙马王堆建筑工程公司；注册资本为1625万元；经济性质为集体所有制；法定代表人为曾金财 劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆公司于2000年实施企业体制改革。2001年9月20日，由长沙马王堆公司改制而成的湖南马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_195227.html-了解详情
管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明：企业名称为长沙马王堆建筑工程公司；注册资本为1625万元；经济性质为集体所有制；法定代表人为曾金财 劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆公司于2000年实施企业体制改革。2001年9月20日，由长沙马王堆公司改制而成的湖南马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_195222.html-了解详情
管理局为长沙马王堆公司颁发的《企业法人营业执照》载明：企业名称为长沙马王堆建筑工程公司；注册资本为1625万元；经济性质为集体所有制；法定代表人为曾金财 劳动关系，也无证据证明双方当时存在劳动争议。长沙马王堆公司于2000年实施企业体制改革。2001年9月20日，由长沙马王堆公司改制而成的湖南马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_195212.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务