霞担任审判长，与审判员李颖、人民陪审员刘和珍组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序先后于2010年8月31日、2011年11月22日公开开庭进行了 伤残补助金 根据《工伤保险条例》第三十三条第一项“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险 ...

元； 4、交通费单据65张某1276元，该费用系其往返医院检查、住某、伤残鉴定时的支出； 5、洛阳市X区继红四海宾馆定额发票3张某40元，该费用系 交通巡逻警察支队事故处理大队处理认定，被告赵某戊承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。因原告前两次住 ...

，也不应承担赔偿责任；3、关于精神损害抚慰金，因原告提供的鉴定书内容不真实、程序不合法、不能证明原告的伤残程度，故不应计算精神损害抚慰金；4、因其公司 证明原告的主张；对证据4无异议，但认为从病历中看，原告系治愈出某，印证了伤残鉴定结论的不真实；对证据5有异议，认为投保清单与工资表中加盖的公章不一致， ...

票据，证明原告丁XX因交通事故发生交通费2520元的事实； 14、鉴定费收据一份，证明原告丁XX做伤残鉴定产生鉴定费700元； 15、机动车交通事故责任强制 对证据8，被告XX财保萍乡市分公司认为出院证明书应加盖行政公章，加盖收费财务章不合法，本院认为，原告丁XX需缴纳全部医疗费用后方可出院，作为医院 ...

公安机关某定为轻微伤，这与原告单方面所做的伤残鉴定自相矛盾，被告对原告自己所做的伤残鉴定不予认可，要求重新鉴定；2、对于原告要求医疗费，对用药合理性也 司鉴所【2011】临鉴字第X号司法鉴定意见书，委托程序合法，被告的辩解理由不成立，本院予以采信。本院依法调取的理赔票据、赔付明细、治安卷宗，调取程序 ...

后3个月才具备鉴定条件，而该鉴定的出具日期为2011年11月17日，鉴定程序不合法，对鉴定结论的异议为，该鉴定结论不符合法律规定， 68天×10元/天=680元、误工某为1650元/月÷30天×172天=9460元、伤残赔偿金为x.26元/年×20年×20%=x.04元、护理费为x.26元/年÷365 ...

发参加的合议庭进行了审理，2011年8月3日被告吴某甲向本院申请对原告曹某的伤残程度进行重新鉴定，2011年9月2日被告吴某甲申请撤回重新鉴定申请。 面的山）的所有权有不同意见，应通过协商或由具有主体资格的相关方经合法程序解决纠纷，但双方均未按合法程序解决纠纷，因此，在起因上双方均有责任。未经批准擅自 ...

拖拉机在被告人保长沙公司投保了交强险，投保人系被告康某，其中无责死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元 平均工资标准计算，即按湖南省2010年度农林牧副渔从业人员的平均工资x元计算，根据重新鉴定的鉴定机构的司法鉴定意见书，原告张某乙误某时间为120天，故 ...

抚慰金2000元。上诉理由：一审法院认定缺少证据，适用法律不当，对熊某伤残鉴定等级的认定及精神抚慰金不符合法律规定。 被上诉人熊某辩称：原审认定事实清楚， 过高的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，一审法院认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，判处恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

某、误某、残疾赔偿金、精神抚慰金是否合法有据 二审期间，上诉人向法院提交：1、特快专递邮递详情单，证明一审法院没有按照法定程序送达文书；2、广西富祥垣投资 证实，且被上诉人亦不认可，本院不予采信。对于鉴某，被上诉人因伤进行伤残鉴某而支出的鉴某800元，属于必要、合理费用，本院予以支持。对于误某，广西富 ...