了原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部诉被告廖某某、曹某甲、曹某乙借款合同纠纷一案,依法由审判员艾文博适用简易程序公开进行了审理。 原告中国建设银行股份 。 经审理查明,两被告于2007年5月29日与原告签订了《个人住房最高额抵押贷款合同》,约定由原告向三被告提供额度为最高不超过6万元的借款, ...
//www.110.com/panli/panli_228865.html-
了解详情
银行股份有限公司长沙芙蓉中路支行(以下简称建行芙蓉支行)诉被告王某某、杨某某借款合同纠纷一案,依法由审判员艾文博适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 年12月26日签订了编号为X-X-X号《个人住房借款合同》,约定由原告向二被告提供按揭贷款20万元,期限为2005年12月26日至2020年 ...
//www.110.com/panli/panli_228826.html-
了解详情
,汉族,某公司职工,住(略)。 原告某银行与被告陈某某、某公司借款合同纠纷一案,本院于2009年5月26日立案受理,依法由审判员蒋树德适用简易 中存在逾期付款的违约行为,则原告某银行与被告陈某某签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》中的借贷条款自行解除,原告某银行有权提前收回全部借款本息,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_217970.html-
了解详情
代理人李某,该行职员。 上诉人秀山县市政建设开发有限责任公司、谭某某因买卖合同纠纷一案不服(2008)吉民初第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 ,约定由被告谭某某用在吉首市红旗门办事处红旗路X号购买的住房为在吉首市工行的贷款作抵押担保。吉首市房屋产权户籍管理办公室盖章同意预售商品房抵押登记。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_208880.html-
了解详情
光律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告常某某与被告唐某某、王某房屋买卖合同纠纷一案,本院2009年6月3日受理后,依法组成合议庭,于2009年7月 王某提交的证据1、2均无异议。 本院依据原告申请调取的证据有住房公积金贷款合同、抵押合同及抵押登记表各一份。经庭审质证,原、被告对本院调取的上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_194894.html-
了解详情
郑州行政区支行诉被告张某某、河南裕鸿置业有限公司(以下简称裕鸿公司)金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵 5、2000年7月22日收据一份; 6、商品房购销合同一份; 7、借据及个人住房担保贷款合同; 8、提前还款函、国内特快专递邮件详情单、邮件跟踪 ...
//www.110.com/panli/panli_168918.html-
了解详情
。 原告中国建设银行股份有限公司北京密云支行(以下简称建行密云支行)与被告任某某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李凤泉独任某判,公开 应当按照约定全面履行自己的义务。原告建行密云支行与被告任某某签订的个人住房贷款借款合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_145886.html-
了解详情
)。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告侯某某借款合同纠纷一案,本院于2008年9月1日受理后,依法由审判员王永斌 (原中国建设银行北京丰台支行)与侯某某签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、侯某某于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127339.html-
了解详情
全部转移给甲方,退房后该房屋所引起的一切法律纠纷均与乙方无关。 上述事实,有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款借款合同、个人贷款支付凭证、核定贷款 当事人陈述在案佐证。 本院认为:建行铁道支行与李某某、海天公司签订的借款合同,各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_127170.html-
了解详情
全部转移给甲方,退房后该房屋所引起的一切法律纠纷均与乙方无关。 上述事实,有原告建行铁道支行提供的个人住房贷款借款合同、个人贷款支付凭证、核定贷款 以及当事人陈述在案佐证。 本院认为:建行铁道支行与徐某、海天公司签订的借款合同,各方当事人认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院确认有效。当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_127167.html-
了解详情