公安民警对在场当事人依法制作的询问笔录、马某伤情鉴定书等可以证实，公安机关对被告潘某的行为已作出行政处罚，足以证明被告潘某行为的违法性，被告潘某应当对原告马某因此受到的合理经济损失承担相应的赔偿责任。原告马某及家人在双方发生纠纷后，不能正确处理矛盾纠纷，对损害后果的发生有 ...

与中色北方公司协商要解决问题，在城市新风公司与中色北方公司签订的两份协议中所有的约定与该商谈纪要没有矛盾，城市新风公司并没有违约。 合某庭认为：证据4中 双方均不同意鉴定，本院无法就副14#楼、副15#楼、地下车某和会某四个子项的设计图纸双方各自完成的比例作出明确判断。三、虽然城市新风公司提交的证据中 ...

承包给两被告，两被告又将此经营权转包给原告的行为，均违反了国家行政法规的禁止性规定，应为无效，第三人与两被告签订的《烂泥湖二线堤内坡承包合某书》及 的x元转包款，可以由第三人将其收取的两被告的x元承包款直接返还给原告。根据沅江市价格认证中心作出的价格认证结论书，证明原告的总损失为x元。两被告对该价格 ...

被告人任某身为国家工作人员，利用职务上的便利，以借为名向他人索取财物，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。案发后，其亲属向检察机关退交部分赃款，可对其酌情从轻 出费用。当天下午，其让王某高带4万元与任某一起到合肥市，在一个宾馆里开两个房间，其与王某高住一间、任某住一间。期间，王某高让其把钱 ...

郭某丁的申请，于2011年7月28日作出《不予认定工伤决定书》。被告向法庭提供作出被诉具体行政行为的证据、依据有： 1、《工伤保险条例》。证明被告的 为十公里左右，正常驾驶摩托车约20分钟即可到达，马祖军离开公司时间与其出事时间相差两个多小时。二、按照《工伤保险条例》第十四条之规定，延津县人力资源和 ...

行政机关参与，程序不合；二是关于蓄积量的调查报告是永福县林业局作出，永福县林业局是行政机关不是鉴定机构，不符合《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理 面积5.11亩蓄积量调查报告》，程序不符合有关法律规定，不具有法律效力。因此，两个调查报告不能作为定案依据。 9、2011年7月27日新提供的广西 ...

注册商标的中文标示即商标名称本身均相近，区别仅一个字或两个字，能获得国家商标局批准为各自独立的商标，其自身证明所诉侵权产品不构成侵权。5、处罚 调取的“关于镇平康莱药业有限公司侵犯他人注册商标专用权行为案”的案卷材料系国家行政机关出具的公文书证，康莱公司虽对其提出异议，但并未提供证据证实其已经提起行政 ...

号民事抗诉书，向鹤壁市中级人民法院提出抗诉。鹤壁市中级人民法院于2011年2月18日作出（2011）鹤民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成 ，应维持原判。 原审被告代某认为，同意抗诉机关的抗诉意见，本案违约金高于本金，可以请求减少。村委会不是行政机关，不具有处罚权。代某与大洼村委于 ...

我又听到有人喊打死人，我就出门往下方看，当时某黄某家门口有两个女的把一个穿蓝色上衣的女的按在地上，谭文月和刘某抓把在一起，不知是谁把穿 承担连带赔偿责任。对于被告马某戊、刘某之间内部责任比例的划分，根据公安机关调查的证据、作出的行政处罚决定书以及双方当事人的陈述，经综合分析认定，应以被告马某戊在本案对 ...

判决被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。被告人吴某甲不服，向本院提出上诉，本院于2011年6月2日作出（2011）岩刑终字第X号刑事裁定 是合同制工人，不是国家机关工作人员。新罗区煤炭管理局是事业单位，不是国家行政机关。上诉人的行为不构成妨害公务罪。综上，原判认定事实不清，定罪错误，适用法律 ...