月17日作出的第（略）号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2000年3月17日公开开庭审理了本案。原告宋某某及其委托代理人范 18日证明材料相一致。以上证据均经庭审质证。 本院认为，被告市建管办作为负责本市建筑市场的具体管理工作的行政机关，发现在建筑活动中有违法勘察设计的行为 ...

方某。在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内作出处理决定。登记保存、封存应当填写《登记保存(封存) 监督局1997年11月23日(宛)技监罚字(1997)第X号技术监督行政处罚决定；被告应退还封存、扣押原告的摩托罗拉精英型BP机5个、（略）机5个、 ...

不服违反矿产资源行政法规行政处罚一案，于二00三年五月三十日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某林及其 委托代理人叶 目之规定，判决如下： 撤销被告汝南县国土资源局作出的字第（030）号违反矿产资源法规行政处罚决定。 受理费1200元，实际支出费用300元，计1500元 ...

公安局复议认为原裁决事实清楚，证据确凿，程序合法，量罚适当，维持处罚决定。 朱某某不服复议决定，向本院对公安分局提起了行政诉讼。称，2000年2月23 庭认为被告公司分局在对原告朱某某进行处罚裁决时，基本程序合法。 在行政诉讼中，人民法院对行政机关的具体行政行为的合法性进行的司法审查，是全面审查。而不 ...

不服违反矿产资源行政法规行政处罚一案，于二00三年五月三十日向本院起诉，本院受理某，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某林及其委托代理某 、2目之规定，判决如下： 撤销被告汝南县国土资源局作出的字第(030)号违反矿产资源法规行政处罚决定。 受理某1200元，实际支出费用300元，计1500元 ...

作出的行政处罚决定。第X号证据被告用于证明处罚决定已经复议机关复议。 原告向本院提交的证据材料有：1.三门县社会福利有奖募捐委员会由金某签名与金某华签订 项某规定，判决如下： 维持台州市物价局于1999年7月5日作出的(1999)台价检处字X号行政处罚决定。 案件受理费八千八百六十七元，由原告临海市礼 ...

提起行政诉讼。 原审法院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关某具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。公安机关某违反治安管理的人，有权进行处罚 维持了该行政处罚决定。上诉人孙某仍不服，于同年1月30日向南京市X区人民法院提起行政诉讼。 庭审辩论中当事人围绕本案争议焦点，即被上诉人对上诉人作出了 ...

二千元的公行决字第（略）号公安行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，成合议庭，公开开庭审理本案。原告周某甲及其委托代理人陈某告委托代理人陈某、周某 不清，证据不足，适律错误”为由，起诉来院，要求撤销被告区公安分局作出的公字第（略）号行政处罚决定。 经审理查明：原告周某甲原系重庆《电脑报》职工，从事 ...

某所谓流血创口无法验证，等到宋某拿进3万元借款后，才作出治安处罚决定。 4、宁波市公安局复议决定书中认定的证某潘某杰在宋某家做工；岑某系宋某邻居 岑某作出的行政处罚决定证某不足，对该决定应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一目之规定，判决如下： 撤销慈溪市公安局治安管理处罚第（略）号 ...

行政处罚法》第二十条规定并参照《民用爆炸物品管理条例》第七条所述的各级公安机关对辖区内爆炸物品的安全管理实施监督检查的内容，上诉人对本案享有管辖权和行政执法主体 ；通过处罚告知书，对被上诉人告知了作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知了陈某权和申辩权；上诉人的上述行为，符合《行政处罚法》第三十一条和第 ...