土地在内)，海洋渔业厅也以用地单位更名为由，将使用权过户到其名下。海南省财政厅给本院《关于原海南水产局撤消后资产归属问题的复函》提到，＂省水产局撤消后财产均由海南省 二栋房屋是＂二层楼房＂，也不能证明该二栋房屋的建筑面积和造价。水产总公司对鉴定报告提出异议并主张兴业公司应赔偿拆除二栋＂二层楼房＂的损失 ...

面积人民币1530元补偿给被告，预算金额为918万元，原告所建的住宅具有使用权、调配权，双方某认房屋的权属归原告所有。1995年9月27日双方某签订《补充 上述房屋以参建形式出售给其他单位和个人，后因房屋存在物业管理不配套及产权证无法办出等问题，住户纷纷与原告交涉，原告无力解决，遂诉至本院。 另查明， ...

补偿20套住房的问题，双方无书面协议，故不予认可。 被告未提供证据。 对原告提供的证据，本院经庭审质证，认为具有证明效力的证据为《土地使用权出让合同 催讨未果，遂提起诉讼。 至于原告提出被告曾承诺过给予原告价值人民币400万元的20套住宅房屋作为补偿的问题，本院认为双方虽然在协议中提到过补偿，但具体的 ...

三亚市国土资源局向海南联通发放＂三土房(2003)字第X号＂《土地房屋权证》，海南联通取得使用权的土地面积为5078．55平方米。事实6．2003年9月22日 年4月11日海南联通分别致三亚市委、市政府《关于支持办理土地转让等问题的请示》的真实性，南宏公司没有异议，但海南联通主张所举证据所要证明的对象 ...

三亚市国土资源局向海南联通发放＂三土房(2003)字第X号＂《土地房屋权证》，海南联通取得使用权的土地面积为5078．55平方米。事实6、2003年9月22日 年4月11日海南联通分别致三亚市委、市政府《关于支持办理土地转让等问题的请示》的真实性，南宏公司没有异议，但海南联通主张所举证据所要证明的对象 ...

.5平方米(坐落位置：东城商贸城九号地块)土地使用权转让给王某某，同时将该宗土地上的建筑面积72平方米的一间房屋的所有权一并转让。土地价格每平方米255.5 、按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条规定，构成显失公平的客观要件是合同内容明显违反公平、等价有偿原则， ...

庚在该屋退改时折价偿付，因上述两间房屋的使用权是建立在原业主的房屋所有权上，应视为原房屋的添附物，该使用权应归原业主所有，即仍属于郑某金 的合法继承人共同负担。在讼争屋的实际分割问题上考虑各继承人对房屋使用、居住现状和实际需要等多方面情况，从有利于生产和生活需要，不损害房屋的效用，以及有利于家庭内部和 ...

大厦有限责任公司(以下简称友谊公司)因与被告东营经纬实业有限责任公司(以下简称经纬公司)房屋转让合同纠纷一案，于2004年12月27日向本院起诉。2005年1月 年2月4日，双方法定代表人又某协议关于土地使用权等方面的问题作了进一步的协商，达成了最终的《合资建房协议》(以下简称后《合建协议》)。双方 ...

屋土地证手续。1989年9月15日，张某以其祖父张某启之名义申报讼争房屋土地使用权。佛山市国土局于1991年7月28日发出佛府集建字(91)第（略）号《 。本案中，对于争议房产，张某甲与张某均持有房产证，属于一屋两证的问题。佛山市中级人民法院(1998)佛中法行终字第X号行政裁定书，只是以超过诉讼时效 ...

李某按约为楼某代办了房产权证。(以上事实，有建设工程规划许可证、国有土地使用权出让合同，委托书、协议书、补充协议书、收条、汇款单，楼某关于要求受让土地使用权 房屋买卖关系。楼某上诉理由缺乏事实和法律依据，请求维持原判。 被上诉人熊某辩称，熊某是出卖房屋的合法权利人，委托授权李某代为转让该屋是正当的民事 ...