发放，原告没有提交前半年的补贴发放证明。对证据十一认为该鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。对证据十二认为该保单系复印件，与本案无关。 对被告王某 连带赔偿责任。 三、被告黄石市交通运输集团有限责任公司赔偿原告曹某各项损失20587.82元。 （上述款项于本判决书生效之日起十日内支付） 如果未按本判决指定 ...

的记载，年龄小于65周某被保险人患有“骨髓异常综合征”的，保险公司拒保。 二、收到李×的投保要求后，保险公司同意承保并且签发了保险单，保险单编号为P（略） 做笔记鉴定，被一审法院拒绝。3、一审法院认定李×故意不履行如实告知义务，没有法律依据。4、在签订保险合同以及庭审过程中，保险公司并未向李×提供瑞士 ...

中心鉴定，原告已构成七级伤残。因与被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，要求被告何XX赔偿各种损失114058元，被告XX保险公司在交强险责任限额内承担赔偿 。事故发生后被告何XX已经支付22000元。请法院依法判决。 被告何XX未提交证据。 被告XX保险公司辩称：XX保险公司只在交强险责任限额内对原告的 ...

。豫x号车某被告阳光保某某中心支公司购买了交某险，原告要求保某公司在交某险限额内先予赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保某法》第 公司承担313元，由被告赵某丁、赵某戊承担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉 ...

是司机，被告柴某是车主，被告柴某投有交强险，故原告诉请应由被告华泰保险公司赔偿。二、原告是软组织损伤，原告诉请过高，对过高部分不予赔偿。三、被告 证据的合法性要求，且原告不予认可，本院不予确认。三、被告华泰保险公司出某的证据符合证据的客观性、关某、合法性要求，原告和被告刘某己、柴某对其结论虽不予认可， ...

并遭受精神痛苦，主张精神损害赔偿有法律依据，考虑受诉法院所在地的生活水平，主张10000元，并无不当。对被告江苏雅迪公司赔偿精神损失10000元过高的 该责任限额的部分，应在三者险中补偿赔偿。被告江苏雅迪公司垫支的医疗费20000元和支付医疗费845元，属于保险公司赔偿的范围，为了提高赔付效率，保险 ...

异议，我是借用贾某伟的车，车辆在被告保险公司投有交强险、商业险,应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，事故责任认定不 被告保险公司仅以合同约定条款口头提出核减医疗费，本院不予支持。被告保险公司抗辩认为原告无转院证明。依据医疗常识，原告主要伤情为齿状突骨折，处置时应当先行固定骨折 ...

11天，共花医疗费及其他费用合计20745.2元，但二被告拒绝赔偿，现诉至法院，要求判决第一被告赔偿原告医疗费19672.2元、误某166.5元、护理费166.5元、伙食 借用马某亚的，我有驾驶证，该车投保有交强险和三险，应由保险公司赔偿。2011年9月7日在事故科，我支付给马某家属张永祥2000元。 ...

９天，共花医疗费及其他费用合计4788.5元，但二被告拒绝赔偿，现诉至法院，要求判决第一被告赔偿原告医疗费3946.5元、误某136元、护理费136元、伙食补助费270 的车是借用马东亚的，该车投保有交强险和三险，应由保险公司赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，在查明事实的情况下，同意在交强险范围内对原告 ...

在平保蚌埠公司投保有交强险和商业三者险，保险范围内的部分由保险公司赔偿，不足部分单位愿意赔偿。 平保蚌埠公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，原告主张的损失 ，依法向本院提供交强险条款，证明保险公司不承担诉讼费用。 陈某乙无异议。 城管六大队质证未提异议，认为应由法院决定。 本院认证认为：陈某乙提供的 ...