诬告陷害；另根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 本案 权就自己所获得的社会评价享有的人格利益，是公民和法人自身享有的不受他人侵害的一项重要权利。 本案司某在法律所保护和法律赋予的正当权利受到损害之时 ...

提交相关证据，被告也未认可，所以对原告要求被告亲自书面道歉及停止对原告名誉权的侵害之诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 请求。 三、驳回原告延长壳牌石油有限公司要求被告周某、喻某停止对原告名誉权之诉讼请求。 本案案件受理费1037元由原告延长壳牌石油有限公司承担（原告已预交 ...

通用机械有限公司造成巨大损失，无端的陷入与开封市柳园热能设备有限公司诉讼中，名誉权受到侵害，为此支出诉讼代理费5380元、交通费1600元、工资费7000元，合计x 7000元，合计x元，应由开封江淮热动力设备有限公司赔偿，并应赔偿名誉权受到损害造成损失费5万元，因其在一审中并未提起反诉，不存在相互折 ...

公众进行恶意宣传、阻碍正常交易及经营活动等行为，已经构成对原告财产权利和名誉权的严重侵害，对原告造成极大的经济损失和名誉伤害。为此，原告诉讼来院， 是相关媒体自行报道，并非被告进行刊登，且报道反映的是客观事实，并未侵犯原告名誉权；对证据10有异议，认为协议各方有关联关系，贷款人和借款人的法定代表人是 ...

并向连锁经营的模式发展。三、“樊记”作为一个老字号，涉及到其创始人的姓名权和名誉权，身为樊家后代的西安樊家有权对祖辈创立的“樊记”字号进行继承，理应是 和国家工商局1994年第X号《关于服务商标继续使用问题的通知》的有关规定，是侵害西安樊家合法权益的侵权行为。目前该企业因经营不善，已被其它企业兼并。被 ...

：1、原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判；2、被上诉人没有侵害上诉人的财产权和名誉权，需要追究法律责任某赔偿损失的是上诉人。3、上诉人请求赔偿 中明确约定不支付装修费用，故对田某某要求折价赔偿其装修费的请求不予支持，名誉权问题与本案非同一法律关系，本院不予审理。综上，原审法院认定事实清楚，实体 ...

页、公证书及中华泵阀网上登载的武泵公司企业介绍，用以证明武泵公司侵害四方公司名称权、著作权和不正当竞争行为；5、损益表及附表，用以证明四方 符合国家有关部门规定的律师费用可计算在赔偿范围内。四方公司在诉讼中自动放弃名誉权请求权，据此提起的赔礼道歉诉讼请求视为一同放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国 ...

时４６分发送的一条，使用了明显的污辱性语言，其行为已侵犯了彭某某的名誉权，彭某某要求皮某某立即停止发送短信息的侵权行为和赔礼道歉的主张，有事实根据和法律 均系皮某某发送。而上述短信息中，部分确实使用了比较明显的污辱性的语言，侵害了彭某某的身心健康，其行为已构成侵权。皮某某主张彭某某在本案中过错在先，但 ...

邦公司的名称侵权。 14、知识产权报声明。拟证明原告在媒体上侵犯可邦公司名誉权、商誉权。 15、原告律师声明、警示信、郑重声明。拟证明国家知识产权局主办的 和“”图形商标的商标专用权，其与可邦公司共同构成对原告“立邦”文字商标专用权的侵害。由于被告张某甲系被告可邦公司在重庆市辖区的总代理商，故被告张某 ...

报社在法庭上，对上诉人进行侮辱和丑化，事后又利用所办报纸进一步扩散，侵害了上诉人的名誉权，请法院撤销原判，责令被上诉人停止侵权，并赔偿经济损失。被上诉人广西煤矿工人报社同意一审判决，并就上诉人提出的侵犯名誉权之诉提出了反诉。 柳州地区中级人民法院审理认为：时事新闻，是指报社、通讯社、广播电台 ...