行为之间不存在因果关系。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提交答辩状，在庭审中辩称，一、梧州海事局作出的《调查结论书》程序合法、实体 判令被上诉人承担30％的过错责任是错误的，请求予以纠正。 上诉人在二审庭审中提交了以下证据： 1、梧州市人民政府办公室《关于调整市防汛抗旱指挥部领导 ...

咨询公司会计，住（略）。特别授权代理。 上诉人阳某某因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(4)初字第X号民事判决， ，人为制造城乡差别。二、原审适用法律严重错误，请二审法院按上诉人要求依法改判。 被上诉人未提供书面答辩状。其委托代理人口头答辩称：上诉人提交的交通费发票 ...

、销售咖啡产品，责令停止侵权、没收侵权产品及包装、罚款10万元。 2003年8月16日，上海上岛公司向商标评审委员会提交了答辩状，认为陈某某参与 裁定书》。 一审案件受理费1000元，由上海上岛咖啡食品有限公司负担(已交纳)；二审案件受理费1000元，由上海上岛咖啡食品有限公司负担(于本判决生效之日起 ...

代表人邹某，经理。 上诉人汇源公司因与被上诉人南阳公司、李某合作开发合同纠纷一案，不服海南中级人民法院（２０００）海南民初字第２３号民事判决，向本院提起上诉 上诉缺乏证据加以证明，其上诉理由不成立，不予支持。万宁农村信用社虽然在其《答辩状》中表示对一审判决不服，但未提起上诉，对其提出变更一审判决的主张 ...

货运合同的附随义务。被上诉人的人身损失是由李某乙的侵权行为所致，一审法院再运输合同纠纷中，判决被上诉人承担人身损害赔偿，是没有法律依据的。3、 提供答辩状，当庭口头辩称:原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 财保晋城公司未提供答辩状，当庭口头辩称:一审程序违法，我方不是适格被告。其他意见与七 ...

原审判决混淆了行政登记和民事侵权的关系是不当的。本案本应是民事纠纷，但原审判决混淆为行政登记行为。因此，请求二审法院撤销天门市人民法院（2010）天 判决，驳回被上诉人钱某某的诉讼请求。 被上诉人钱某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 被上诉人杜某某当庭答辩称：我是作为土地的实际使用者才参加诉讼的，与 ...

关系；涉案货损系长通公司不当作业造成，长通公司与中外运公司之间构成侵权法律关系。鉴于中外运公司系依据合同法律关系提起本诉讼，故原审法院对中外运公司 责任期间，应由其承担责任。故请求二审法院撤销原审判决并改判民生公司不承担赔偿责任。 被上诉人中外运公司未提交书面答辩状，其当庭答辩认为：根据原审查明事实， ...

真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邹某甲搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系， ...

有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 ，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，汪某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成 ...

有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 ，主观上具有过错，应承担相应在的责任。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，李某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成 ...