当庭宣读并出示了原、被告订立的最高额保证合同、借款合同、借款凭证、还贷凭证各一份，证明被告王某丙经被告陈某、徐某、王某丙担保向原告借得人民币x元未还的事实。 被告王某丙、陈某、徐某、王某丙未作答辩，亦未向本院递交反证。 经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，被告在举证期限内既未提交书面答辩状， ...

同日，匡某作为借款人、中亚天达公司作为担保人、工行长安支行作为贷款人签订《个人借款合同》，约定：贷款人向借款人发放个人汽车消费贷款用于购车；借款期限为60个月，自 辆抵押给中亚天达公司，应属匡某为中亚天达公司提供保证所作的反担保。按照《抵押合同》约定，抵押期限至匡某还清购车借款本息及其他应付款之日止 ...

支行（后变更名称为中国工商银行股份有限公司北京崇文支行）、美陆通公司签订一个人借款合同，约定崇文支行向乔某某提供购车贷款x元，贷款期限自2003年10月24日起 陆通公司根据借款合同的约定为乔某某向崇文支行的借款提供了保证担保，乔某某则以其购买的捷达汽车作为抵押物为美陆通公司设定了反担保，即抵押担保。 ...

丰业公司负担。其主要上诉理由是：一、单某某从未与丰业公司签订过任何担保合同，与银行的贷款合同也并非单某某本人签署，所以单某某根本不知道丰业公司为其垫款一事 一致，对于其二审反言部分本院不予采信。签订合同后，单某某、丰业公司均应按照合同约定履行各自义务，现丰业公司对单某某未还贷款本息已承担保证责任，有权 ...

李某某，董事长。 委托代理人田某某，该公司办公室主任，特别授权代理。 案由：抵押合同纠纷。 原告起诉称：1997年11月24日，中电云南进出口公司（以下简称： 《抵押合同》，约定红河公司用其自有的房产X幢以及进口的菠萝浓缩汁生产设备、西番莲多功能水果加工设备作抵押物，为中电公司的保证担保提供反担保。 ...

李某某，董事长。 委托代理人田某某，该公司办公室主任，特别授权代理。 案由:抵押合同纠纷。 原告起诉称:1997年11月24日，中电云南进出口公司(以下简称:云南 抵押合同》，约定红河公司用其自有的房产X幢以及进口的菠萝浓缩汁生产设备、西番莲多功能水果加工设备作抵押物，为中电公司的保证担保提供反担保。 ...

法律工作者。 被告范某某，女，X年X月X日生。 原告焦某某诉被告范某某担保追偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某某的 金额、期限、利率约定明确，借贷关系已成立；原告焦某某为该借款签订保证合同，提供连带责任保证，借款到期后仝延保未能偿还，偃师市X村信用合作联社主张权利，要求 ...

，杨某某作为借款人、中北亚科公司作为担保人、工行西客站支行作为贷款人签订《个人借款合同》，约定：贷款人向借款人发放个人汽车消费贷款用于购车；借款期限为60个月， 中北亚科公司，应属原告杨某某为被告中北亚科公司提供保证所作的反担保。按照《抵押合同》约定，抵押期限至原告杨某某还清购车借款本息及其他应付款之 ...

，向本院提起上诉，理由是：上诉人与被上诉人之间是一种买卖关系，没有形成保证合同关系；而且买卖关系已经结束，被上诉人主张的应是返还财产纠纷，请求本院撤销 履约担保，丙方自愿为乙方向甲方提供反担保。所以，该“购销合同”中包含了购买机械的付款方式及担保责任，是整个合同不可分割的一个组成部分，该内容不违反法律 ...

、两被告身份证复印件、农村合作银行借款借据、保证借款合同、收贷收息凭证各一份，拟证明被告梁某借款19万元，并由被告徐某担保。后被告梁某付息至2010年12月 事实。经质证，两被告无异议，本院予以认定。 被告梁某、徐某未向本院提交反证。 据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿 ...