万某购买“万某国际商业城”部分房产，是其真实意思表示，应认定《补充合同》中这一条款有效，请求二审法院判令继续履行。工程公司上诉称：一、一审判决 有效。《补充合同》第(三)条关于工程公司向万某公司预购300万某房产的约定属意向性约定，预购商品房合同尚未成立。万某公司要求工程公司履行预购商品房合同的主张， ...

联营合作协议》，均约定经营风险由经营者被告承担，被告保证原告所得利润不低于银行同期贷款利率或不低于25％等保底条款，且原告出资后，既不参与经营活动，又不 日和4月12日，签订《海口至天津航线承包协议》、《关于海口－天津航线包机的补充协议》，1998年12月23日，原审原告委托原审被告将应收的20万元 ...

租期延长，即自1996年8月1日至1998年7月31日止，本协议及条款以原合同条款为准。尔后，吴某乙与新星公司于1998年8月1日又签订了一份“ 与新达公司签订的“补充协议”，华维公司要求吴某甲停止侵害并赔偿其因修复铺面而花费的（略）元，合理合法，应予支持。至于吴某甲与新达公司之间是否存在合同关系， ...

合同书》为有效合同。签订合同后，实业公司已依约投入100万元的情况下，追加投入全部营业大楼建设款将房建成。木材总厂未依约履行100万元以上的补充投资义务， 与主合同关于三年后调整租金标准的内容是连贯的、相互衔接的，是租赁合同的补充协议。木材总厂的内部清算报告未署名、未签章、未经厂领导讨论，是木材总厂的 ...

的规定，本案合同的签订地和履行地均在中国内地，因此中华人民共和国内地法与本案有最密切联系，本案应适用中华人民共和国内地实体法。 (二)关于本案是否已过诉讼 法律的禁止性规定，法院确认《和解协议》合法有效，双方应当予以按照《和解协议》履行。裕华花园公司与望顺公司签订两份补充协议作为细化《和解协议》的主要 ...

称，以下三条需法庭裁定后方能计算出准确的数据：(1)合同中“3%以内优惠”条款是否有效；(2)如果不是无效条款，以一个什么样的比例来计算；(3)计算基础是否应为 应计算付给六冶公司；（略）.18元河南民航局签证有效，应计算给六冶公司。补充鉴定称，根据对施工单位的走访调查，钢材卸车费从5元至15元不等， ...

真实性均无异议。 被告泰瑞物业未提供证据材料。 本案在审理过程中，原告又补充提供了如下证据材料： 6、《华新住宅一期工程材料供应价格确认书》(第一期至 材供应合同的法律效力，被告芜湖一建应承担民事责任的范围及陈为首行为之性质与效力； 2、逾期付款的利息应如何计算； 3、被告泰瑞物业是否应承担保证责任。 ...

新宏兴公司与茂名公司自愿签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同》系双方真实意思的表示，主体适格，内容合法，应认定为有效。合同签订后，茂名公司依约进行 了海大为茂名公司该债权提供了担保。由于海大作为学校，无论该担保是保证还是抵押，均违反了我国担保法的有关禁止性规定，均应认定为无效。对此，茂名公司、新宏兴 ...

、1999年1月12日签订的《上海营口农副产品综合交易市场协议书补充条款》及无签订日期的《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于双方 本案一、二审诉讼费及一审审计评估费，本院认为，本案纠纷的起因系制钳厂的根本违约，使金某公司订立合同的目的不能实现。金某公司向法院提起诉讼，以 ...

关于1997年6月3日《关于达拉特电厂4#锅炉交货进某和资金问题的协议》是否构成合同的变更问题。本院认为，虽然《达拉特发电厂二期工程2×（略）锅炉供货合同 本院认为，双方在1997年签订的补充协议内容约定明确，符合原合同关于合同变更的约款，且不违反法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效并构成对原合同 ...