车辆在被告南阳中心支公司投保金额为50万元的机动车第三者责任险，为防止被保险人不积极主张保险理赔可能会给第三者（即受某人）造成损害，同时预防被保险人与受某人达成的赔偿 的货车车型不符，且保险单上未明确告知超载不计免赔扣付10％免责条款，故保险公司辩解的超载应免赔10％的理由不能成立。原告请求更换假肢 ...

X日生，汉族，江西省崇义县人，个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服崇义县人民法院（2006）崇 保险条款的第7条第6款规定的免责条款，保险公司在驾驶人无证驾车导致保险事故的情况下保险公司是不应承担赔偿责任的。按照合同自由原则，当事人 ...

民律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：宁陵县隆兴出租车有限公司。 法定代表人：张某，公司经理。 委托代理人：闫庆河，河南广民律师事务所律师。 上诉人中华联合 请求二审法院予以维持。 被上诉人赵某、宁陵出租车公司答辩称：签订保险合同时，中华财险公司未对免责条款履行告知义务，应当承担赔偿责任，上诉人的 ...

应由其自行承担责任，人保西城公司免责。三、驾驶员侯玉斌在发生交通事故后自行离开事故现场，属于保险条款约定的遗弃被保险机动车逃离事故现场，人保西城 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三千七百零六元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司负担（于本判决生效后七日内向一审法院交纳）。 二审案件 ...

阳光公司提出已向王某某交付了保险条款，但王某某予以否认，并称阳光公司未向其明确说明上述免责条款，阳光公司对此也未提交证据予以证明。 上述事实， 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告王某某修车费一万元。 如果 ...

，中国人寿保险股份有限公司松原支公司法律顾问。 原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 内患重大疾病、或因疾病而身故或造成身体高某残疾时，保险公司不负保险责任”这一免责条款不产生效力，因此被告以李某森死亡时间在复效后的 ...

非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款以外的因素产生的“火灾”。平安保险重庆分公司关于事故系闽清二建司宜昌分公司的操作人员林 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：平安保险公司、平安保险重庆分公司在本判决生效后十日内向闽清二建司宜昌分公司支付保险金54 ...

理由是不成立的。二、第三者商业保险公司应承担赔偿责任：首先，免责条款应做出“明确说明”，否则该免责条款不具有法律效力，更不得对抗第三 人民法院(2007)佛禅法少民初字第X号民事判决第； 二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山南海支公司对广东省佛山市禅城区人民法院(2007)佛禅法少民初字第X号 ...

独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾某某的委托代理人杨增林、被告天安保险公司的委托代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾某某诉称，2003年 免责格式条款是被告为了重复使用而预先设定，本案保险合同系被告业务员帮助原告代办，在与原告签订合同时就免责条款的内容未与原告协商，亦未向原告解释免责 ...

X日生，汉族，江西省崇义县人，个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服崇义县人民法院（2006）崇 保险条款的第7条第6款规定的免责条款，保险公司在驾驶人无证驾车导致保险事故的情况下保险公司是不应承担赔偿责任的。按照合同自由原则，当事人 ...