，还是依照《道路交通法》的规定履行赔偿义务，都是在保险合同的责任限额范围以内承担赔偿责任。故对保险公司的辩称理由不予采信。故判决如下：一、被告中国人民 不投保第三者责任险，则公安交通管理部门既不给车辆牌照，也不能通过车辆检验，可见该险种具有强制性质。综上，原审法院将该保险公司列为被告进行审理，并依据《 ...

证明支出的交通费数额，本院予以确认；证据5根据《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，本院予以支持；证据6作为书证，系居委会出具，仅凭 交强险已经赔付刘某全医疗费1824.30元、死亡赔偿金x.50元，因此，被告保险公司应以剩余医疗费8175.70元、伤残限额x.50元内对原告孔某某承担赔偿 ...

》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判令保险公司赔偿王某甲及其女儿误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失10万元，判令 投诉被告将无法律工作者资格的刘某诚列为代理人一事属实，根据《基层法律服务工作者管理办法》第五十五条第二款之规定，已对被告作出警告并责令整改；关于投诉 ...

理由推诿，不予立案理赔。原告认为被告制定的格式合同引用的条款违反中国保监会2006年8月7日颁布的《健康保险管理办法》第21条之规定，初设置条款违背一般 的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止。若重大疾病保险金的 ...

4200元,以上共计x.17元；并要求被告承担本案的诉讼费。 被告辩称，根据机动车驾驶员管理办法规定，申请驾驶证应达到法定年龄，延国照领取驾驶证时不满15周岁，其领取的驾驶证应认定无效，原告的驾驶员延国照属无证驾驶，本案不属保险事故，保险公司不应承担责任；主挂车连接时应视为一体，发生保险事故 ...

。 原告李某甲为与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称：太平洋保险焦作公司)人身保险合同纠纷一案，于2009年7月15日向本院起诉。本院受理后， ，被告引用的条款违反中国保监会2006年8月7日颁布的《健康保险管理办法》第21条之规定，除设置条款违背一般医学标准外，疾病诊断标准不 ...

关齐之子女。 原审法院认为，张关齐与刘某己驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定张关齐负事故的主要责任、刘某己负事故的次要责任并无不当， 约定确定保险公司应赔偿的责任及数额，在不增加保险公司的赔偿责任的同时，由保险公司先行对保险合同的第三者进行赔偿，符合公平合理的原则，故商丘中心支公司还应在该 ...

分别为800元、120元；所需轮椅费用，参照《河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》规定支持1200元。孔某某请求按月发放伤残津贴、生活护理费，符合《 供电公司否认工伤的观点不予采纳。孔某某从保险公司获得的赔偿，是依据双方合同合法享有利益，与供电公司应给予的工伤保险待遇是不同的法律关系，不存在相互 ...

一审判决认定事实不清，适用法律错误。理由是：保险公司温州中心支公司与沪x号车辆车主签订过一份商业保险合同，在约定险种的同时约定驾驶人无驾驶证及无 ，当时王某乙末满18周岁，安阳市交警队的行为违反了《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第十一条的规定。请求二审法院撤销一审判决，判决安阳市交警队履行确认王 ...

机动车保险合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效合同。2004年5月1日起施行的《中华人民共和国道路交通安全法》，确立了机动车 提起上诉。其主要上诉理由是：在事故未定责的情况下，保险公司未先垫付医疗款。杨某在没有办法的情况下先垫付了抢救医疗费用。一审判决适用法律错误， ...