费用过高，请求二审法院予以改判。 王某某答辩称，车辆投保人银某某已于2009年6月13日，向人财保险公司漯河市分公司交纳了交强险和机动车商业险的险费共计x 即行生效。因保险公司内部电脑系统升级迟延了出单时间，并不影响该合同的成立，不能成为该公司免责的理由，并判决保险公司在保险限额内承担赔偿责任是正确的 ...

确山保险支公司应对自己已尽合理提示免责条款及说明义务承担举证责任。确山保险公司提供给明港汽车分公司的机动车保险单（正本）中“重要提示一栏”中的第3项显示 本院不予支持。在明港汽车分公司签章的投保单中虽然有投保人声明“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人已明确说明，本人已充分理解； ...

单位，车辆的法定所有人，应承担连带责任。四原告诉请存尸费、火化费、骨灰盒费，因包含在丧葬费内，不予支持。原告诉请评估费因未举证，不予支持。依照《 所以，原审认定事实明显错误。2、原判上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任适用法律错误，商业三者险系投保人自愿向保险公司投保，且具有合同的相对属性，投保人可以 ...

由保险条款、投保单、批单和特别约定组成；投保人声明太平保险公司已将投保险种对应的保险条款（含责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解 被上诉人易某某各项损失x.52元的80%即x.82元，张某某对上述款项承担连带责任；余款9184.70元由被上诉人易某某自负； 三、驳回被上诉人易某某的其他诉讼 ...

。郑某某在上述保险公司投保的10万元保险理赔款已被汝州市人民法院执行划拨，新密分公司为此请求郑某某、王某某给付新密分公司为承担连带赔偿责任而支付的7万元 完全违背事实真相；2、豫x交通肇事货车唯一投保人郑某某，也是保险合同的被保险人和受益人，原判认定执行的保险公司理赔款视为郑某某支付的赔偿款并无不当， ...

价值或车价款。 2002年7月15日，冯某作为投保人、红星支行作为被保险人向保险公司投保了机动车辆消费贷款保证保险，约定为冯某所购车辆投保机动车辆消费贷款保证 情况下，向红星支行履行了保险事故的赔付义务，承担了相应的保险责任，并获得了红星支行依约进行的保险权益的转让。冯某与保险公司签订了还款协议，表明 ...

价值或车价款。 2003年3月16日，梁某某作为投保人、九龙山支行作为被保险人向保险公司投保了机动车辆消费贷款保证保险，约定为梁某某所购车辆投保机动车辆消费贷款 情况下，向九龙山支行履行了保险事故的赔付义务，承担了相应的保险责任，并获得了九龙山支行依约进行的保险权益的转让。保险公司以诉讼的形式向梁某某 ...

不可撤销担保书》，承诺担保谭某某的上述《个人汽车消费贷款借款合同》借款的还款连带责任。 从2002年8月16日起，谭某某连续3个月未按时存款还贷， 必须为其开展业务的合法性承担举证责任。2、被上诉人与上诉人之间不存在有效的保险合同关系。《保险法》第九条规定：“保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的 ...

都有非常明确和严格的限制，该法第五十三条第(一)、(二)、(三)项明确规定了投保人的范围，即：对于本人、配偶、子女、父母以及这些人之外，与投保人有 理赔条件才成就。也就是说，雇员因工死亡或伤残和雇主为此依法或依合同承担责任相关医疗费用及经济赔偿责任两个条件同时成就时，保险公司才应该支付合同约定的保险金 ...

承担保险责任。我未购不计免赔险，认同同等责任免赔率10%。因承保公司向投保人甲某出具保单时未附商业险条款，未尽免责条款的提示和明确 责任，挂靠车辆违规(法)发生事故,甲某应当承担相当责任,本院酌定该公司对汤某应付赔偿责任的50%承担连带责任。 关于机动车第三者责任保险条款“负同等责任免赔10%，未按 ...