因该赔偿额没有超出被告李某乙和尹某在保险公司投保限额的范围，故其余被告不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华 踝关节构成十级伤残的鉴定报告能否作为其获得残疾赔偿金的依据。4、鉴定费用保险公司是否应予赔偿。 二审诉讼中各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审 ...

内赔偿75042.60元，在商业第三者险的责任限额内赔偿16255.85元，诉讼费用由甲保险公司承担。在诉讼过程中，甲保险公司申请对刘某的伤情进行重新鉴定 保险赔偿金以其诉称的29806.6元予以扣减。 关于鉴定结论适用标准是否适当。甲保险公司认为应严格适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（下称道标） ...

，系履行职务行为，其行为后果由用人单位承担，原告要求被告邓某承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于是否适用城镇标准计算相关损失问题。邱某源生前 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交某 ...

门诊收费收据》是否采信、赔偿4、对交通费、住宿费的合理酌定。 本院认为：机动车发生道路交通事故造成他人人身损害和财产损失，该机动车在保险公司投保第三者责任 保险期间，投保车辆发生交通事故，保险人（公司）应当依法在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险晋城分公司在第三者责任险范围内（不计免 ...

领取的5000元，系王某戊所交纳的事故保证金。王某戊实际已垫付赔偿款56187.88元。湖南省统计局公布的2010年度城镇居民人均可支配收入为16566元。 对王某丁的损失承担连带赔偿责任。 争议焦点之四是太平洋保险公司是否应在保险限额内承担保险理赔责任。太平洋保险公司与桃源兴源公司之间虽然约定了双方 ...

要求驳回原告起诉的辩称，与法律规定不符，本院不予支持。 关于被告信阳长城汽运公司是否承担赔偿责任问题。根据公安某令第X号《机动车登记规定》第七条、第九条 某身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三某责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故 ...

丙、梁某是否承担民事赔偿责任； 2、被告赵某和被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司应承担怎样的责任； 3、保险公司是否应当承担商业险责任； 4、 .26元/年×20年×40％＝127442.08元。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的 ...

一致应该作出不利于提供格式合同一方即平安漯河财险公司的解释，即平安财险公司应该承担赔偿责任。另外证人漯河平安保险公司的工作人员王某某证言也证明投保的财产含仓库 能免责。其次，漯河中院的裁定仅解决是程序问题，并未就漯河平安财险公司是否明知保险财产在泰山路的事实进行查明和认定，所以，不存在已生效裁判认定的 ...

辩称，一审法院判决错误，请求二审法院改判由保险公司在保险限额内赔偿其损失，不足部分由上诉人及被上诉人刘某丙共同承担赔偿责任。从交警对刘某丙及庞惠意 本案民事责任如何分担 一、关于被上诉人刘某丙是否应对本次某故承担赔偿责任的问题。本院认为，本案中，交警部门作出的《道路交通事故证明》未对本次某故作出认定， ...

，对该车辆有一定的支配权，因此应承担连带赔偿责任。 3、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司是否承担赔偿责任 虽然被告广西现代运输集团有限公司就客车桂x 驳回原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持；而原告认为其要求被告保险公司承担赔偿责任符合客观事实且有法律依据的理由不成立，本院不予支持； 3、 ...