，本人又直接给受害人家属9000元，共计x元。这些款项应从赔偿款中扣除，由保险公司赔偿，原告的各项请求应当有合乎法律的依据。 被告武陟县运发汽车 邢某某的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的问题。诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件确定费用分担的基本原则， ...

请求残疾器具费x元，被告梁某某、保险公司称该项费用应当以实际发生为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定， ，赔偿金赔给张某，一审判决的对，我们投保的是全险，应该是保险公司赔偿。 孟州市旭统汽车运输有限公司未答辩。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 ...

盛泰公司的晋x/晋x挂半挂车在被告人保财险运城公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿原告损失。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求 的真实性无异议的，本院对证据的真实性予以确认。至于民事责任的承担以及损失的认定问题，本院将在判决说理部分予以阐述。 依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见， ...

2、肇事货车在被告中华联合沁阳支公司处投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。综上，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告陈某某 辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、如何确定本案民事责任的承担问题2、原告损失的认定问题。 围绕争议焦点，原、被告举证及质证意见如下： （一）、原告 ...

盛泰公司的晋x/晋x挂半挂车在被告人保财险运城公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿原告损失。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求 的真实性无异议的，本院对证据的真实性予以确认。至于民事责任的承担以及损失的认定问题，本院将在判决说理部分予以阐述。 依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见， ...

x及豫x两车均投有交强险及商业险，故应由保险公司赔偿原告的损失。 被告太平洋保险某某公司辩称，湘x号车的交强险可在本案中处理，但 某某承担赔付责任。对于原告的医疗费审核的问题.本院认为,除司法鉴定所剔除的宁乡县X乡卫生院提供的七张发票累计1420.5元外,因为保险公司既未提供足够的证据证实其他医疗费不 ...

，豫x及豫x两车均投有交强险及商业险，故应由保险公司赔偿原告的损失。 被告太平洋保险某某公司辩称，湘x号车的交强险可在本案中处理，但应依法 向原告彭某某承担赔付责任。对于原告的医疗费审核的问题。本院认为,除司法鉴定所剔除的清肝乐胶囊、阿德福韦酯外,因为保险公司既未提供足够的证据证实其他医疗费不属于医疗 ...

赔偿，原告的诉讼请求中不合理不合法的部分应依法不予支持。诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明，2009年11月9日16时20分许，王某驾驶 故七原告的护理费按河南省上一年度农业职工平均工资x元/年的标准计算。对于交通费费问题，事故发生后，原告支付交通费是实际情况，依据本案，李某甲的交通费酌定为 ...

抚养人生活费为x元，被告毛某某、保险公司质证称对该项请求不予认可。该院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的 款，亦未超过苏x号-苏x挂重型半挂货车所投第三者责任险赔偿限额，应由被告保险公司赔偿五原告，扣除毛某某已支付的x元，剩余x.5元，被告保险 ...

事故中，同时造成原告陆某和案外人钟某新人身受到伤害，两受害人要求保险公司赔偿的医疗费已经超过医疗费用赔偿x元的限额，因此，应由本院酌情确定赔偿比例 .45元，属于因治伤必要合理的支出，本院予以确认，应由保险公司给予赔偿。 四、对于护理人员住宿费问题，本院认为，根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件 ...