，应是询问告知，也就是说被告在询问投保人和被保险人的情况时，原告应实事求是的回答和填写。在本案中，被告提供的格式合同里，原告朱某某已对被保险人的 被告认为原告未尽如实告知义务，其举证责任也应由被告承担。况且我国保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 ...

并未尽到明确告知被上诉人的义务。同时比例表属上诉人制定的格式合同条款的一部分，上诉人在销售保险单时，未将该保险条款在保险单中写明，也未明确 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王大鹏 ...

元，住院伙食补助费1050元，后续治疗费2145元，合计x元，余额345元，按商业保险合同约定另行理赔；因此次事故原告负全责，按照约定，本人应承担20%，即 和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告提供的格式条款中，免除自己部分赔偿责任，加重了对方的赔偿责任，该条款无效，且在订立保险合同时，被告对非 ...

，根据《中华人民共和国合同法》第39条、第40条的规定，被告财险叶县支公司对格式合同确定的免责条款有明确告知的义务，但被告没有提交证据证实已将相关免责条款 因此，该免责条款对原告没有约束力。原告的投保车辆虽没有按规定进行年检，但该行为是违背有关车辆管理行政法规的行为，不是造成保险合同无效的事由，被告也 ...

，2006年12月20日投保人范永会与被告签订的保险合同一份，拟证实该两份保险合同中保险单上没有注明免赔条款，进而证实原告花某某与被告签订的保险合同 有国家相关规定，又没有加特别注明。这种说法是不符合逻辑的，因为保险合同是保险总公司统一印制的格式合同，如果总公司有要求或国家有相关规定，这种注明应该印件 ...

该公司经理。 委托代理人刘某华，河南颖滨律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司。 负责人刘某，该公司经理。 委托代理人范某某，该公司 的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

在本案中不适用涉案机动车辆第三者责任免责条款，因为该免责条款为格式条款，且对于该条款中的“本车上其他人员”可能有两种解释，一种解释是仅指车上 车承保了机动车辆第三者责任险，被告永安保险商丘公司机动车辆第三者责任保险条款第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产 ...

录主张合同权利没有法律依据；2、保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明。本案的投保人是孟州市汽车运输有限责任公司，该公司 该条款不产生效力。本案申请人仅在保险单和投保单中以格式条款的形式对绝对免赔率等免赔责任事项进行一般性提示，未进行明确说明，使投保人不能真正 ...

条载明保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:（一）碰撞、倾覆 甲是一名普通公民，不具备保险专业知识和经验，在决定合同内容方面，格式合同相对人（原告张某甲）意思表示往往受到限制，格式条款提供方（被告方）常常 ...

的限缩性解释无效后，应按照《合同法》第41条的规定作出不利于提供格式条款一方的解释。本案尚某某患有冠心病、不稳定型心绞痛、高血压病2级 。 被上诉人尚某某答辩称：被上诉人患有保险合同中所约定的重大疾病，根据合同条款的24条“……该手术是指有心绞痛等……”，被上诉人的血管狭窄程度已经达到百分之九十以上 ...