，128。55元)；兴业股份对上述款项承担连带清偿责任。 原告在庭审时出示的证据材料有：流动资金借款合同、保证合同、借款凭证各1份；催款通知回执2份； 禁止性规定的行为，保证合同应当确认无效。同时，由于兴业股份系上市公司，其股东信息已由该公司依照规定向社会予以公开，故原告在审核担保人资格时理应知道纺 ...

至2017年11月15日止，由当时被告谭某某的所在单位巫山县经济发展指导局作为担保人，并签有《购房贷款担保协议》，并以谭某某在巫山县经济发展指导局所 违约，其应当承担偿还原告借款本息的民事责任。被告谭某某并未在被告巫山县经济发展指导局购房的情况下，与原告中建巫山支行签定《住房贷款抵押合同》无效。被告邹 ...

承担及违反法律规定法人独立承担民事责任的抗辩理由不能成立，不予支持。虽然胡某某、东营钢管公司、胜利石油管理局认为孔某某所举借款合同不具备真实性，主张借款方 合同延期一年，胡某某在该协议担保人签名的身份具有个人意思也具有抽油泵厂负责人的双重性，应当认定为原借款合同的各方当事人对权利义务重新确认，借款人是 ...

为贷款方之疏忽应当由其自行承担责任。 被告金港公司和实业公司在答辩期限内均无提出书面答辩意见。 被告威宝公司对原告江门中行提供的抵押合同有异议，认为 当事人提交的证据，经开庭质证，本院确认以上原告陈某的事实。 本院认为：本案是借款合同纠纷。江门中行是具有金融业务经营权的金融机构，其与威宝公司、经济公司 ...

银行惠州分行诉被告广东省对外经济发展惠州公司、惠州市发展总公司、惠州市创源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年4月30日公开开庭 约定的利率计，合同期满后按人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计付)；2、如法院确认第一、二被告为同一主体，第二被告应当承担还款责任；如确认为 ...

32万美元。中钢集团公司保证承担连带责任。 1998年10月12日，动力中行与冶金公司签订了两份《人民币流动资金借款合同》，借款金额共计631万元人民币，第一 责任保证，其保证合法有效，中钢集团公司对冶金公司的债务应当承担连带保证责任。打包放款是出口贸易融资的一种方式，其与外汇贷款是金融机构两种不同 ...

合同上盖章等，没有证据证实；其关于9800万元合同是对8000万元担保借款合同项下实际发生的借款承担保证责任的理由亦不成立。该院依照《中华人民共和国民法 其编号及内容与借款合同吻合，印鉴真实齐备，应当认定是双方的真实意思表示，首钢总公司关于该合同系主债权债务双方串通骗取其盖章、应认定无效的主张证据不足 ...

金额，依法可重复抵押，原审判决以徐某乙提供的房产已抵押在先为由认定借款协议中房产担保无效不当。现抵押权人即被上诉人未办理抵押物登记，放弃了物的担保，保证人 一致的，故担保人徐某甲应对徐某乙履行了物权担保(房产余额的抵押)后的不足部分承担连带保证责任。原审法院以徐某乙提供的房产已抵押在先，借款协议中房产 ...

(香港)有限公司上海分行为与被告温某、被告上海利捷房地产发展有限公司(以下简称利捷公司)借款合同纠纷一案，于2004年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 分行；被告利捷公司作为担保人，承诺在被告温某不能按贷款合同约定偿还贷款本息及有关费用时，其将无条件及不可撤销地承担担保责任，宝生银行上海分行 ...

利某，粮食公司在保证借款范围内承担连带担保责任。 被告鹿鸿公司辩称：1、各《借款合同》中约定的利某条款明显违反法律规定，应属无效条款。鹿鸿公司与辛集 利某条款无效后，应当按照当时中国人民银行规定的基准利某，即年利某5.13%计算。2、2003年2月15日签订的《借款展期协议》将借款合同展期后，与原借款 ...