海水并未至九龙山支行协商还款事宜。 上述事实，有九龙山支行提供的《借款合同》、放款凭证、欠款清单，有恽某某提供的《代购协议》、《委托代保管车 的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李某光 二OO八年六月三日 ...

的房产对贷款承担抵押担保责任。 李某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 工商银行向法庭提交了个人购房借款合同、借款凭证、催收记录、还款执行情况表、房屋他 与李某签订的借款合同系签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。签约各方当事人均应履行各自的合同义务。工商银行已履行放款义务，李某 ...

既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，各方当事人对原告北京银行提交的《借款合同》、《购车合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车 某进行追偿。 三、驳回原告北京银行股份有限公司西直门支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

周琨、环安公司签订的借款合同，属当事人真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应属有效。西客站支行依约履行了放款义务，周琨未按 部分的上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长邢玉明 审判员谢东 代理审判员王 ...

签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反有关法律、法规的强制性规定，应属有效。工行西客站支行已依据合同的约定，履行了放款义务，但 不服部分的上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王卫东 审判员杨凤新 审判员张为 ...

工商行北京亚运村支行诉至法院，要求判令陈XX偿还截至2008年8月15日逾期借款本金人民币x.85元、积欠利息x.65元，以及前述本金、利息自2008年 所购“京华豪园”21C房屋未办理抵押登记手续。 上述事实，有工商行北京亚运村支行提供的《借款合同》、借款借据、《保证合同》、放款通知单、贷款借据详细 ...

提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建设银行与许某某、兴涛公司签订借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。各方当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。建设银行依约放款，许某某应当履行还款义务，兴涛公司应当履行连带清偿责任。 ...

各方当事人提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建设银行与张某某、谢某某签订借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。各方当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。建设银行依约放款，张某某、谢某某应当履行还款义务。现张某某、谢某某 ...

和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建设银行与赵某某、贺某某、万通公司签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。各方当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。建设银行依约放款，赵某某、贺某某应当履行还款义务，万通公司应当承担连带 ...

.29元及相应利息。天格伟业公司也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告丰台支行提供的借款合同、放款通知单、购车发票、机动车登记证、还款记录 交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长夏建平 人民陪审员卢瑞云 ...