湘民，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。 原告成某与被告罗某、程某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理后，依法由代理审判员雷 诉讼请求，本院不予支持。 关于两被告辩称借款人程某涉嫌非法集资，致使借款合同无效进而担保合同无效的问题。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当 ...

组。 原告中国xxxx股份有限公司临澧支行（以下简称工行临澧支行）与被告谭xx金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2012 证明被告及抵押人的主体资格； 3、个人借款/担保合同、个人贷款借款凭证各1份，拟证明原、被告之间的借贷关系及原告与抵押人之间的抵押关系； 4 ...

女，生于X年X月X日。 原告乔某与被告王某、马某为民间借贷及担保追偿权纠纷一案，本院于2011年11月23日受理后，依法组成合议庭， 催要后未及时偿还实属不当，故原告要求偿还借款的请求予以支持。原告担保被告偿还借款，原被告之间形成担保合同关系。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任 ...

光山县支行（以下简称“光山县邮政支行”）诉被告吴某、张某、冯某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光山县 乙分别与原告光山县邮政支行签订了“小额贷款联保协议书”、“小额联保借款合同”、“借据”之后，双方已形成借贷担保关系。由于上述协议并没有违反法律规定，且是双方真实 ...

跻峰、罗鸣，河南某彦律师事务所律师。 原告王某与被告张某、肖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托 审理终结。 原告诉称，2011年11月29日，原告与被告张某签订了一份借款担保合同，约定被告张某向原告借款218万元，期限自2011年11月29日至2011年 ...

乙应予还款。马仁祥与被告李某作为担保人在保证书上签字是其真实意思表示，担保合同合法有效。保证书明确写明“还不清由担保人负责”，根据《中华人民共和国担保法》第 《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的 ...

某乙父亲），男，汉族，79岁。 原告于某甲诉某告于某乙、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高金友独任审判，并公开开庭进行了审理，原告 被告借款，我提供担保也是在被逼的情况下所签字，因此担保合同不成立，不应承担担保责任证据不足，其抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告粟某与被告王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月10日受理后，依法组成由审判员唐步城担任审判长、 具有借款合同标的物性质，王某甲出借的的钢管、扣件具有担保合同质押物功能，《租借钢管协议》实质为借款质押合同。更何况原、被告双方重新立下的《合同书》直接证明粟 ...

均按期收回本息，或者按期收取固定利润的是明为联营、实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效，除本案可以返还外对出资方已经取得或者约定取得及利息 。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任，担保人有过错的， ...

李某某。 原告王某某诉被告李某某、四川荥经川王某电力有限责任公司民间借贷纠纷案一案，本院于2009年12月8日立案受理后，由审判员陈岸芷、 人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人 ...