某臣与债权受让人之间的纠纷，并不影响到其与濮阳市石油化工经贸总公司之间已无债权债务关系这一结果，故被告质证时的辩称理由，本院不予采纳。3、因陈某臣已 与原审查明的案件事实相同。 本院认为，继承人应当在继承遗产的范围内对被继承人的债务承担责任。本案中，四上诉人继承了被继承人陈某臣的遗产，应当在继承遗产的 ...

贸易有限公司（以下简称墩辉公司）与被上诉人厦门市大雅实业有限公司（以下简称大雅公司）债务纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第X号民事判决，向本院 判断是，双方可能签订多份合同，但被上诉人大雅公司在承继建宝花园筹建处债权债务后，仅确认了上诉人的《合同书》。被上诉人大雅公司必须提供一份 ...

，但被告对该笔借款的真实性并无异议，至于被告借款后该款的用途并不影响双方债权债务关系的成立，因此该借款与双方的合伙经营无关，就该笔借款在双方已 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由六原告负担200元，由被告郑某某负担1000元。 ...

。被告未向本院提供书面证据材料。被告认为原告提供的证据不能证明原被告之间存在债权债务关系。本院确认原告提供的证据与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

）。 委托代理人屈继宏，延安市法律援助中心（略）。 上诉人延安市粮油储运公司因债权纠纷一案，不服陕西省宝塔区人民法院（2010）宝民初字第x号民事判决，向本院提起 并约定月息2分的欠条，应视为原告武某甲与原粮贸出租车队之间形成新的债权债务关系，据此，原延安粮贸出租车队应当向原告偿还x.34元及月息2分 ...

林某某，该公司职工。 原告某集装箱服务（上海）有限公司与被告上海某某集装箱有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法由 有权向被告主张291,251.60元运输费。被告辩称其与苏州某运输有限公司之间的债权债务已经结清，苏州某运输有限公司存在虚开发票行为的辩解理由不成立，本院 ...

）。 上诉人郑州市烟草公司新密市分公司（以下简称新密烟草公司）因与被上诉人杨某某债权纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2009）新密民一初字第X号民事 无须劳动仲裁前置程序，劳动者可以直接向人民法院提起诉讼。二、一审法院认定双方当事人之间债权债务关系存在，既有事实依据又有法律依据；调往山东临清的烟， ...

依据戈万杰给吴某某出具的欠条内容，应予认定吴某某、戈万杰已形成了债权债务关系，双方没约定还款期限，吴某某作为债权人依法可随时向戈万杰主张自己的 上诉人x元，和上诉人归还的8500元不符合事实，上诉人和吴某某之间没有任何债权关系。综上所述，本案主体错误，上诉人在一审期间外出打工，本人没接到传票，缺席判决 ...

某某，该转让对被告雷某某发生法律效力，原告苏某某与被告雷某某之间形成新的债权债务关系，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求应该予以支持。依据《中华人民共和国民事 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告雷某某承担。 如不服本判决，可在本 ...

：我是辉县市XX水泥厂（下称水泥厂)的合伙人之一。水泥厂散伙后，水泥厂将享有的债权分给了全体合伙人。其中，被告欠水泥厂的水泥款x元转让给了我。之后， 该债权转让合同对原被告具有约束力。原被告之间业已形成了新的债权债务关系。被告就应向原告履行支付水泥款的义务，故原告诉至本院要求被告支付其水泥款5200元 ...