，该债务转移给被告，由被告负责清偿，并约定被告以其所有的两间宅基地作为还款担保；双方同时约定被告还款或抵债后由原告撤回对陈某的执行申请。但协议签订后， 、（2009）甬宁民执字第X号执行裁定书各1份，以证明原告曾与被告儿子陈某存在债权债务关系，该纠纷经法院审理后判决陈某归还陈某借款本金150000元及 ...

；并承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提供了借条一支，证明被告黄某乙借原告x元，并由张巧燕担保的事实。 被告黄某乙辩称：原告所述我向其借款x 调解，双方当事人各执己见，未能达成协议。 本院认为：原告高某某与被告黄某乙之间债权债务关系事实清楚、证据确实充分，原告可依法主张自己的权利，故原告要求被告黄某乙 ...

因申家齐、徐某甲是本案的当事人与本案有直接利害关系，且未能提供其他证据予以证明，仅有被告的陈述不足以对抗借条上所反映的事实，故对被告主张的事实，不能 提供的徐某乙书写的一份还款协议书可以看出，徐某乙与杨某某协商后重新约定的债权债务，原审判决两上诉人承担连带责任是不妥当的，请求撤销原判，依法改判。 徐某 ...

（2009）鹤民一终字第X号民事判决书（复印件）一份； 原告以证据四、五证明原告分数次给被告x元。 被告向本院提交了以下证据： 一、淇县人民法院高村法庭 晋某某于2007年10月5日给原告赵某甲出具了x元的欠条，该x元的性质转变为原、被告的债权债务关系，赵某甲为债权人，晋某某为债务人，债务应当清偿，赵 ...

的购买汽车协议书、汽车贷款申请书、个人借款申请书、汽车消费借款合同、贷款收回凭证、证明等证据在卷佐凭。 本院认为，原告作为被告在石柱县X村信用合作联社的 后，有权向债务人追偿”之规定，即原告代为被告偿还贷款之后，双方形成了债权债务关系，被告应当如数偿还原告为其偿付的贷款本金，除此之外，被告还应当依法 ...

的购买汽车协议书、汽车贷款申请书、个人借款申请书、汽车消费借款合同、贷款收回凭证、证明等证据在卷佐凭。 本院认为，原告作为被告在石柱县X村信用合作联社的 后，有权向债务人追偿”之规定，即原告代为被告偿还贷款之后，双方形成了债权债务关系，被告应当如数偿还原告为其偿付的贷款本金，除此之外，被告还应当依法 ...

原告起诉要求支付利息是没有依据的。最后，本案欠款是原告与鸿铭公司之间的债权债务关系，与被告陈某某无关。 被告鸿铭公司没有证据提供。 被告陈某某答 真实性不予确认。原告农垦集团举出的有关开具信用证的申请书、收货情况的单据等拟证明已按照双方约定履行了代开信用证义务有关文件的传真件，虽然鸿铭公司认为该传真件 ...

公司清算组（以下简称信托公司清算组）诉被告平顶山市建材总公司（以下简称建材总公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐奕独任审判，公开开庭 另查明，原平顶山市信托投资公司于2002年8月13日被依法撤销，其债权债务由平顶山市撤销市信托投资公司清算组清算，同日中国人民银行济南分行发出公告并 ...

（以下简称信托公司清算组）诉被告平顶山市生产资料服务公司（以下简称生产资料公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐奕独任审判，公开开庭 。 另查明，原平顶山市信托投资公司于2002年8月13日被依法撤销，其债权债务由平顶山市撤销市信托投资公司清算组清算，同日中国人民银行济南分行发出公告并 ...

公司清算组（以下简称信托公司清算组）诉被告平顶山市建材总公司（以下简称建材总公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐奕独任审判，公开开庭 另查明，原平顶山市信托投资公司于2002年8月13日被依法撤销，其债权债务由平顶山市撤销市信托投资公司清算组清算，同日中国人民银行济南分行发出公告并 ...