“刀剪总店”销售系争“张小泉”商品的销售利润情况。因为“刀剪总店”还销售其他品牌的商品，故该证据不能完全反映“刀剪总店”销售有关系争产品的利润。 上使用企业名称进行民事活动、在相同行政区划范围内阻止他人登记同一名称、禁止他人假冒企业名称等民事权利。本案中，原告的注册商标权、驰名商标权与被告的企业名称权 ...

皮制服装。注册后，原告用此商标生产、销售了各式适销对路的优质服装，该品牌也深受消费者喜爱。2005年4月，在成都市锦江区X街X号“和平制衣厂直销部 上面，并未标明“注册商标”字样，在其右上角也无注册标记。被告据此认为其不存在假冒或侵犯了原告的注册商标专用权。 被告为证明其主张的事实，举出如下证据材料： ...

人，对原告张榜分部经营的电器进行检查，认为“天王星”牌碟机无检验合格证，涉嫌假冒；“幸福”牌彩电无产品执行标准、合格证上全部空白、无安全认证编号、无生产 幸福牌彩电四十台，有该公司财务部出具的交款单、进货验收单，该品牌的电视机有国家工商局核发的商标注册证，中国电工产品认证委员会核发的电工产品认证合格 ...

内容：1、本合同是指甲方与乙方共同约定的关于在指定区域进行甲方产品服务销售、品牌使用、区域代理业务。2、本合同有效期为2011年4月30日至2012年4月 ；（6）、乙方将甲方宣传品和促销赠品、公益体验品售卖；（7）、乙方销售假冒甲方的产品，拒绝协助甲方进行打假活动，或将甲方产品以低价倾销；（8）、除 ...

了韩某产品的宣传单、包装某及东辰公司的声明等，用以证明韩某公司所供产品假冒了东辰公司的名义存在欺诈。韩某公司表示，双方从未约定韩某公司所供产品为 广告费用损失2600元。韩某公司表示，毕某除了销售韩某公司的产品之外还销售其他品牌的产品，上述费用是其从事经营的支出，与韩某公司无关。 一审法院判决认定：韩 ...

孙某某、张某某证言证明2011年1月11日至1月17日在杜某乙的非法假冒卷烟生产点包装生产假冒伪劣卷烟，与被告人供述相互印证。 3、辨认笔录证明在章化乡 计160条，半成品散支x支，价格为50元/条，价值共计x元，卷烟数量、品牌与被告人杜某乙供述、证人证言相互印证。 5、现场勘验笔录、扣押物品清单证明 ...

亦未经总公司授权，擅自经销“度文、卡纷佐治”品牌商品的“双无”商户，希望总公司同意对其销售的货物出具假冒产品证明，配合兰玛公司和有关部门进行严厉制裁。 ，妨碍公平竞争。兰玛公司的违约行为导致特许经营的统一体系被破坏,导致度文品牌在河南销量的大幅下滑，特许人的利益被损害，各方利益最大化的合同目的无法实现 ...

价值人民币x元的各类品牌卷烟476条。经上海市烟草质量监督检测站鉴别检验，从被告人武某某处扣押的上述卷烟条中，除5条软中华卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟 ，并从被告人武某某驾驶的全顺客车上查获待销售的价值人民币x元的各类品牌卷烟590条。经上海市烟草质量监督检测站鉴别检验，上述1040条卷烟均系真品。 ...

损害，致使我公司经营陷入困境。2003年7月8日，湘西自治州工商行政管理局在打击假冒仿冒行为时明确认定“狮子山牌河溪香醋深受广大消费者喜爱，并多次被评为优质 的前身国营河溪供销社醋厂公私合营，其制醋“杨某商号”以及“河溪醋”等品牌名称作为资产投入了河溪供销社醋厂，据此杨某某于1997年5月成立吉首市河 ...

行动的情况报告，其中内容包括要求“各级卫生监督部门在日常监督检查中，加大对仿冒和假冒妇炎洁产品违法行为的查处力度”。证明康美公司的产品妇炎洁为知名商品的 联想。如果通过经营者的使用使相关公众一看到该名称就知道是某一特定厂家的特定品牌（不一定要知道厂家的确切名称），就可以认定该名称具有“特有”属性。4、 ...