提交的投保单显示不出来该车系挂靠经营，三门峡市汽车运输总公司在投保时也没有告知保险公司该车的实际经营者是张某某。按照我国有关法律法规《道路危险运输管理规定 条款约定的“容器损坏”导致承运事故的保险责任范围，明显不属于保险免责条款确定的“危险货物（指货物本身而非容器）设计错误、本质缺陷、自身变化等”除外 ...

起十日内赔付原告李某某保险金x元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 否定上诉人“因未如实告知不应赔付”的观点没有法律依据。李某某辩称，1、被保险人因疾病在合同生效180日内身故不给付保险金明显是免责条款，上诉人在订立合同 ...

的险种做了批改，没有证据证明对柳某某履行了对保险免责内容进行明确说明的告知义务，免责条款对柳某某不具有约束力。财保石峰支公司以车辆违章超载为由拒 支公司出具的机动车交通事故责任强制保险批单一份，拟证明申请人与被申请人之间有仲裁条款。申请人财保石峰支公司质证认为该批单与本案事实相符，无异议。本院认为该 ...

之抗辩意见，因无证据证明其对该具体内容已向签约对方，即赵某某尽到明确告知义务且交付；该院在处理交通事故损害赔偿案件中，对此已作出认定，故对其答辩 不认可安邦已履行了上述明确说明义务的情况下，安邦保险公司应承担举证责任。但本案中，安邦保险公司未能提交有效证据证明其对免责条款的内容，向赵某某作出明确说明和 ...

内容虽然是客观真实的，但因山阳支公司没有证据证明已将其中免责条款明确告知投保人，该免责条款对投保人不具有约束力，该证据与本案无关，本院不予采纳。 根据当事人 李某乙、李某丙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

1月13日二十四时止；车辆损失险保险金额x元，绝对免赔率O；保险费合计2275元等。保险单正面上的明示告知栏载明：'1、本保险为不定值保险。2、......。3 的内容对合同双方都有拘束力，对保险条款中有关免责部分，上诉人条款已经以黑体字的形式尽到说明义务，免责条款的约定并没有排除合同相对方的主要权利 ...

是附加条款，在签订合同时被告大地公司应当向原告王某给予明确告知和说明，否则免责条款无效。故案外人李某彬持与豫x号两轮摩托车车型不符的驾驶证驾驶豫x号两轮摩托车，不能成为被告大地公司免除赔偿责任的理由。被告大地公司的赔偿义务是基于保险事件的发生而产生的，并非基于投保人是否已经足额赔偿受害人而产生的，故 ...

与其驾驶证载明的准驾车型不符，依据投保单投保声明、责任免除条款承诺书以及商业险合同约定的免责条款，应免除其商业第三者责任险55万元的赔偿责任。 经审理查明， 上述商业投保惯例保险公司应当知道，故保险公司仅告知投保人没有将免责条款明确告知实际投保人，未尽到明确告知义务，其上诉理由不能成立，予以驳回。原审 ...

区别医保与非医保部分，上诉人与投保人的保险约定无法约束被上诉人，且上诉人未尽到明确告知义务。原审认定误工时间等赔偿数额是正确的，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人郑某辩称，依据《保险法》有关规定，上诉人未对非医保费用免责条款做出明确说明，也未经投保人签字，故该条款系格式条款，不 ...

被告申请理赔，被告拒绝赔偿，双方发生纠纷，现向人民法院起诉，要求被告履行保险赔付义务，赔付原告保险金x元，并承担诉讼费用。 被告辩称：原告该车在我公司投保属实 对原告开元汽车运输公司认为被告未向原告就“非外力”履行明确告知义务，特别约定条款中该部分免责条款对其不产生效力的意见，本院予以采纳。对被告要求 ...