签订的时间是2007年2月7日,此时广达置业公司已经成立,徐州市土地储备中心不应该与江苏苏商投资担保有限公司签订合同,该合同无效。 对证x$%市政府建议）真实性无异议，但认为 某强的签名提出异议，但该份证据盖有广达铁路公司印章及胡某乙的签名，被告对此未提出异议，且未申请对李某、李某强的签名进行鉴定，故 ...

公司向公司原经理吴某某起诉，要求吴某某返还公司印章、证照、财务凭证、公司文件等公司财产。米某某、司徒沛忠签字确认。股东吴某某未参加会议，也未返还相关财产 徒沛忠、米某某与广州骏升通信设备有限公司（骏升公司前身）签订劳动合同，并长期供职于该公司，当时骏升公司法定代表人为曹家昌。此外，米某某在2005年、 ...

数码公司之间资金往来的法律性质不清。1、北辰集团与亚奥数码公司签订的借款合同因违反法律强制性规定而无效。2、北辰集团委托中瑞岳华会计师事务所出具的 》、《关于同意转让深圳市辰奥实业有限公司股权的决定》、《国有资产评估项目备案表》、《关于深圳市辰奥实业有限公司产权归属的说明》、北京市西城区工商行政管理局 ...

日，漳州市家用化学品厂与宏宁公司先后签订的商标转让协议。证明漳州市家用化学品厂只是将“荔枝牌”注册商标作价30万元转让给宏宁公司使用，漳州市家用化学品厂并没有 2007）X号文件。证明漳州市家用化学品厂已于2007年8月6日终止与宏宁公司的合资合同，并收回合资时移交的资产。漳州市国资委同意由片仔癀公司 ...

某某（甲方）与开原市新型彩板铝合金门窗厂（乙方）签订专利实施许可合同。合同载明：甲方许可乙方使用专利号为x.9“节材、密封铝合金推拉窗”实用新型专利 法律责任的主张缺乏依据。 虽然和平铝材公司等四家公司主张涉案补充协议一方为“开原市新型彩板铝窗厂”与合同中的印章不符，但是鉴于沈阳市专利管理局出具的证明 ...

所使用的技术方案与原告专利技术不等同；被告和平经济发展公司、三河铝材公司未实施任何侵权行为不应当承担侵权责任。因此不同意原告的诉讼请求。 在本案审理期间 某某（甲方）与开原市新型彩板铝合金门窗厂（乙方）签订专利实施许可合同。合同载明：甲方许可乙方使用专利号为x.9“节材、密封铝合金推拉窗”实用新型专利 ...

万元。 4、2001年9月18日，原告与上海长征工业有限公司签订的房屋租赁合同。证明被告泓汰公司使用至今的营业场所租金是由原告支付的。 5、2001年9 农业银行闸北支行出具的证明。证明原告实施将被告泓汰公司法定代表人魏某某在银行备案的私人印章更改为原告印章的行为。 3、2001年9月13日，被告泓汰 ...

王某某（甲方）与开原市新型彩板铝合金门窗厂（乙方）签订专利实施许可合同。合同载明：甲方许可乙方使用专利号为（略）.9“节材、密封铝合金推拉窗”实用 法律责任的主张缺乏依据。 虽然和平铝材公司等四家公司主张涉案补充协议一方为“开原市新型彩板铝窗厂”与合同中的印章不符，但是鉴于沈阳市专利管理局出具的证明 ...

万元，在中信公司使用该专利后，每件使用了该专利的产品支付夏某某人民币0.1元使用费。该《专利实施许可合同》未在国家知识产权局办理备案手续。1999年 的费用，要求赔偿25万元合情合理。被告四川省成都全兴酒厂认为，原告与中信公司签订的《专利实许可合同》无实际履行证据，四川省成都全兴酒厂生产的全兴牌“金全 ...

未经许可使用ＴＭＴ商标在境内安排生产和销售。多年来，双方当事人为解决商标纠纷进行了协商，没有形成一致意见。轻工业品公某遂向海关总署进行了知识产权保护备案。 ＴＭＴ公某主张是委托轻工业品公某在国内办理商标注册，有自１９７９年始所签订的合同和包销协议、省轻工业品公某原经办人何耀松、吴萼关于ＴＭＴ商标问题所 ...