建设工程预算书载明:建设单位:西峡县新兴居委会北王营组,施工单位:西峡县二建公司。工程名称:西峡县新兴居委会北王营组综合服务楼,建筑面积8697.23,工程类别 是二建公司内部管理的工作安排,第三项目部的对外行为应由被告二建公司承担。原告杨某某与被告二建公司第三项目部所签订的北王营组综合楼工程劳务承包 ...
//www.110.com/panli/panli_9371568.html-
了解详情
承包的中标人。后双方签订了建设工程施工合同及建设工程施工合同补充条款,建筑公司实际承包建设了该工程2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#楼。2007年 提供的税务发票相吻合;由于陈某某的特殊身份,在银行转账支票、税务发票与内部记账凭证不一致的情况下,原审法院以银行转账支票和税务发票为依据认定该款系 ...
//www.110.com/panli/panli_3115342.html-
了解详情
其行为应视为职务行为,原告并未提供谭某某与被告五公司系承包关系的证据;即使是承包关系,也是企业内部行为,故原告该诉讼请求不予支持。综上, 维持原判。 二审案件受理费2,390.00元,由上诉人沈阳市X路建设总公司第五工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈林 代理审判员田丽 代理审判员周蒙 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_263281.html-
了解详情
郑某,重庆麒瑞律师事务所律师。 上诉人重庆市中大建设集团有限公司(以下简称建设公司)与被上诉人彭某某买卖合同纠纷一案,重庆市南岸区人民法院于2008年11月7日 向南岸区人民法院申请支付令,要求建设公司付款。建设公司提出书面异议,认为彭某某提供建筑材料的广厦城三期工程项目由其内部承包给了王维学,因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_249114.html-
了解详情
及被告闫某某均提出与本案无关。本院认为被告洞口县鑫源包装有限责任公司提交1-X号证据系其内部事务,与本案处理无关,故对该4份证据的证明效力不予认定,对 借款30万元及相关损失而酿成纠纷。另查明,被告洞口县鑫源包装有限责任公司在被告闫某某承包期间未将公章交给被告闫某某使用,被告闫某某私刻了一枚公章。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_232602.html-
了解详情
久建公司关于胜利村项目指定的代理人,且在文建香与株洲久建公司签订的《内部承包协议》中,亦确认文建香为该项目的负责人,并由其成立了无独立法人 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费x元,由湖南株洲久建工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖征 审判员柳明 代理审判员唐某枝 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_196369.html-
了解详情
提交了2000年3月23日原、被告签订的内部承包经营合同书和被告收取原告2000年风险抵押金2000元的收据,以证明原告当时还是被告的职工。 另查明,因被告公司未按规定参加2004年度企业年检,工商行政管理机关于2005年11月28日作出行政处罚决定书吊销营业执照。 ...
//www.110.com/panli/panli_196232.html-
了解详情
号车的法定车主系国际公司;5、授权经营议(意)向书,形成时间2005年11月28日,证明原告、张某某、李某甲曾协商内部承包经营,但由于分歧较 李某甲实际出资78,000.00元,共计232,455.37元。同年10月13日,被告国际公司为甲方与荆某某、张某某、李某甲为乙方签订了《分期付款购车合同》,该 ...
//www.110.com/panli/panli_95870.html-
了解详情
总价款人民币(以下币种相同)2,799,788元,该合同载明王锋玲为金建公司驻工地的负责人。2000年4月28日,两被上诉人订立建设工程分包合同(以下简称分包 法律将工程转包给不符合资质要求的金山装璜公司,且金建公司收取了全部工程款,故金建公司与金山装璜公司实际是内部承包关系,对外债务应由金建公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_85888.html-
了解详情
人据此所要证明的事实,且与本案并无关联,本院不予确认;金川公司提供的内部承包协议书不能对抗其在本案中所签订的租赁合同,所出具的承诺书、 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币13,300元,由上海金川房地产开发公司和上海古松建设有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 ...
//www.110.com/panli/panli_81262.html-
了解详情