合同纠纷系列案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年7月8日，廖某乙 ，但认为至2009年9月才符合，天然气至今未按约定到栋。A公司亦确认未按照原合同约定履行书面通知交房义务及双方签署书面交接单等。 此外，廖某乙 ...

合同纠纷系列案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年7月8日，廖某乙 ，但认为至2009年9月才符合，天然气至今未按约定到栋。A公司亦确认未按照原合同约定履行书面通知交房义务及双方签署书面交接单等。 此外，廖某乙 ...

民初字第2631-X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年7月8日，廖XX 年9月才符合，天然气至今未按约定到栋。湖南XX投资有限责任公司亦确认未按照原合同约定履行书面通知交房义务及双方签署书面交接单等。 此外，廖XX ...

壬、廖某癸依法对本案原告（反诉被告）临湘市振宇建筑工程有限公司提出反诉。本院依法合并审理并组成由审判员王某云担任审判长，人民陪审员庞梅霞、林群参加的合议庭，公开 包料形式发包工程给其他公司，每平方单价为488元（不含税金）的合同，上述原、被告提交的合同均与某件核对无异，除了合同价格因是否含税而不同，及 ...

基础上的真实意思表示，内容不违背法律规定，应为有效合同。 关于原、被告双方争议的压车金问题，原、被告在货运合同中约定的压车金标准为每车每天800元， ），原告向被告主张损失所依据的合同与升威公司向原告主张损失所依据的合同名称及合同编号均不相同，二者所依据的合同是否为同一合同，无法得知，庭审中原告也承认 ...

权利。之后，双方未再履行该3份合同。 原审法院认为，原、被告所签订的框架协议及其采购订单是双方真实意思表示，其内容合法有效，对双方均具有法律约束力。特别是 x元，由被告负担。 判决后，江苏兴荣美乐铜业有限公司（下称江苏兴荣公司）不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人行使抵销 ...

享有10%的免赔率。 本院认为，上诉人中华财保莆田公司与被上诉人程某某签订的保险合同合法有效。本案被保险车辆闽x号在保险期限内发生保险事故 和县人民法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，将第三者人身损害赔偿纠纷与本案保险合同合并审理，不仅审理人身损害赔偿纠纷而且审理本案上诉人与被上诉人保险 ...

受理，并决定与本诉合并审理。后本院依法组成合议庭，于2010年9月7日公开开庭进行了第二次审理，当日XXX公司撤销了原代理人XXX的委托，XXX ，证明XXX系独立法人，住所地为上海市XXX。4、XXX、XXX的劳动合同，证明XXX、XXX在XXX公司的工作期间自2007年11月起，正式签订劳动合同 ...

付款，双方形成纠纷。 本院认为，原被告双方所签买卖合同，实为工程建设合同，系其双方真实意思表示，该合同合法有效，双方在协议签订后，原告方已按约定履行 该辩解理由成立，本院予以采信。关于原告达利公司为被告新科鑫公司提供的提出的质量问题花岗岩脱硫除尘器是否存在质量问题的认定，根据《中华人民共和国合同法》 ...

第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”之规定，双方形成不定期租赁。在此条件下， 权利义务终止。因此张某甲应将所承租的房屋交付给耐火材料公司。张某甲所使用期间的租金应按原合同约定每月80元支付，2008年6月以前的租金已经支付给 ...