煤灰全部交由韩XX长期开发利用。后来伊川县龙泉粉煤灰有限公司被洛阳龙瑞公司收购，该合同由洛阳龙瑞公司于韩XX继续履行。2006年11月20日上天院村委与 瑞公司签订的承包协议无效”的诉求，因不属于当事人请求事项，故韩XX对此合同主张无效缺乏法律依据，该诉求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

律师。 原告北京万隆恒基投资有限公司（以下简称万隆公司）与被告中国长城资产管理公司（以下简称长城公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官 诉讼法》第四十九条规定的“其他组织”。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...

惠绿洲混凝土有限公司（以下简称原告）与被告北京市继世新兴建筑材料开发有限责任公司（以下简称被告）联营合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李某刚独任审判， 诉讼费。 被告答辩称，1、原告在起某书中陈述：明确被告的联营投资由原告收购，被告同时负有为原告承揽混凝土工程的义务。被告认为，此说法不成立。在北京市 ...

公司）与被告昆明安宁液化气供应站（以下简称：液化气站）、李培焕、周鹏其他合同纠纷一案，本院于2006年5月18日受理后，依法组成合议庭。2006年7 ，对液化气站的上述债务进行催收，依据最高某民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第 ...

5月24日裁定撤销原审判决，发回上海市闵行区人民法院重审。由于被告育基贸易公司属于在香港特别行政区注册的企业，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干 该分公司以总公司名义与香港育基贸易公司签订了一份出口合同，同年1月28日，分公司与原告签订了出口产品收购合同，合同金额中包括配额费人民币72， ...

下的废纸由谢某某告知上诉人的法定代表人高某某，再由高某某通知有关人员前来收购，所得钱款及所有单据由谢某某交付高某某。上诉人认为，被上诉人登记表记载的 外人中储发展股份有限公司上海大场分公司(以下简称中储大场分公司)签订委托运输合同，委托该公司对储存在被上诉人处的卷筒牛卡纸进行提货及运输。上诉人在庭审中 ...

、1998年5月6日，蚌埠市金山商厦与交通银行蚌埠分行签订两份借款合同，交通银行蚌埠分行借款给蚌埠市金山商厦425万元。后蚌埠市金山商厦更名为蚌埠市 成立。 3.原告是否具有民事诉讼主体资格。 最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干某题的 ...

等相关文件，原告已合法取得蚌交银2002营贷字X号《交通银行借款合同》项下交通银行蚌埠分行对被告蚌埠市福德商贸有限公司享有的全部债权(含抵押权) 不予支持。 4.原告是否具有民事诉讼主体资格。 最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干某题的 ...

有限公司职员。 原告中国银行海南省分行(以下简称海南中行)诉海南成功投资有限公司(以下简称成功公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年9月5日立案受理，并于2000年 终结。 原告诉称：1996年5月，原、被告双方签订了《抵押贷款合同》，被告以其所有的（略）股南洋航运(集团)股份有限公司法人股质押，从 ...