项目经理证书系无效证件，不具有合法性。第三人魏某某对被告区社保局所举证据均无异议。 原告提交以下证据： 1、黔江区人民法院《受理案件通知书》和《出庭通知书》各一 三人都有理由相信其有代理权，杨秀昌的行为已构成表见代理，其签订的宿舍楼维修工程某议所产生的法律责任理应由原告辉宇公司承担。原告辉宇公司将维修 ...

负有注意义务，拒绝盗版是其应尽的义务，否则，应当承担相应的法律责任。高术天力公司、高术公司的员工在本案中所从事的工作是一种职务行为，履行合同 违法行为作出了较多的明文规定，但由于社会关系的广泛性和利益关系的复杂性，除另有明文规定外，法律对于违法行为不采取穷尽式的列举规定，而存在较多的空间根据利益衡量、 ...

"工程原理图"是有关供热系统。气流循环系统、干燥系统等工艺流程的公知原理图，并无技术含量，其中所包含的"原理"散见于各类教科书，该图与公开的x的工程原理 行为，损害了正当经营者傲时公司的合法权益，系统公司对此应当承担不正当竞争法律责任。木业公司在销售其商品过程中，明知傲时公司有异议，仍然使用了系统公司 ...

消费者的误认，已构成不正当竞争，应承担民事责任。地坛医院指控爱特福化工公司将有关“84”消毒液技术转让给爱特福保健品公司无事实依据。北京庆余药品经营部系从合法 认读。目前，市场上尚有其他企业生产的84消毒液销售，此种称谓已成为该种产品的俗称，不应由一家注册专用。该决定书已经发生法律效力。 本院还查明： ...

不正当竞争法律责任。由于该不正当竞争行为发生在1997年，因此，岷山制药厂关于不应当适用反不正当竞争法的上诉理由，本院不予支持。佛慈制药厂虽无出口经营权 不能成立。本院二审期间查明医保公司出口销售使用"岷山"牌商标商品，构成对佛慈制药厂商标专用权的侵犯，应当承担侵权法律责任。鉴于佛慈制药厂对不正当竞争 ...

北京经济技术开发区X路X号B一区X室。 法定代表人贺某，总经理。 委托代理人金有核，北京市洪范广住（略）。 委托代理人季晓川，北京市洪范广住（略 公司所称的巧合或者疏忽来解释。在这种情况下，原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的 ...

工程》（计高[2001]X号）项目的基础上合资组建的股份制公司，于2001年7月20日成立。因公司有药品生产项目，根据国家关于制药行业需要设立专门与制药相 请求。案件受理费x元，由原告陕西中机岩土工程有限责任公司负担。 中机岩土公司的上诉称，1、一审判决无法律和事实依据。在同一判决中对同一问题却作出了 ...

惠成公司的产品宣传册。公证处的工作人员查看了该产品，产品上原封存状态完好，无拆封痕迹。公证处工作人员遂将上述产品进行了拆封、拍照并重新封存。中华人民共和国 赔偿责任，但应承担停止销售侵权产品的法律责任。惠成公司提出草桥欣园公司与原告有恶意串通及故意坑害惠成公司的行为，但事实依据不足，理由不充分，本院 ...

：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第20条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三 ，按惯例是赔偿x元到x元左右，精神损失费按照赣县物流公司投的第三者责任保险，应当由保险公司来承担。 二审认定的事实与一审判决认定的一致。二审审理 ...

本案现已审理终结。 原审查明：1996年11月29日，岳某某将其书写的二张标有“098＃”、“098＃运费”字样的便条以及一张致案外人高文忠的便条交给顾某 故顾某甲的起诉并未超过法定诉讼时效。综上，材料厂与顾某甲无运输合同关系，其投资方申洋公司不应承担法律责任，岳某某应对便条上的欠款承担付款责任。至于 ...