一审判决认定事实错误，适用法律不当，应当依法改判，确认黄某某与第三人签订的股权转让协议无效。 刘某某上诉称：原审法院认定事实错误，黄某某称书面通知了上诉人 其与黄某某之间的借贷纠纷与本案不属于同一法律关系，本院不予审查。虽然曹某某与刘某某均上诉称黄某某向其姐夫姚某某转让鑫欣公司股权有恶意逃避债务的嫌疑 ...

损失是履行合同后上诉人可以得到的实际收益。公司股权不是抽象的概念，其价值由公司净资产价值所决定。作为公司的股东，资产收益权是其最重要的权利。本案 支持。 三、本案违约责任的承担和赔偿损失的范围如何确定问题。本案为股权转让纠纷，办理股权变更登记手续是双方的共同义务，一审认为双方的现有证据均无法证明对方 ...

简称中银公司）、上诉人洋浦博科工贸有限公司（以下简称博科公司）因股权转让纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民三初字第１号民事判决，向 及当事人陈述为据，足资认定。 本院认为：本案中展兴公司为香港企业法人，其同中银公司、博科公司股权转让合同下的权益为三亚市月川的土地使用权，该协议的 ...

日，领尚公司、领尚集团、国豪印花厂及费某某代表顺美行公司就国豪公司股权转让事宜，签署了四方协议，约定：国豪印花厂将其持有的国豪公司70％股权 某某、国豪公司是否属于反诉适格主体的问题。 本诉第一个争议问题。本案系股权转让纠纷，就主体而言，主要涉及三方协议、四方协议的相对方主体。因三方协议仅为四方协议的 ...

服装公司、宣桥镇人民政府与上海市南汇区人民政府就科意服装公司股权转让及公司性质变更问题所作的请示与同意批复、核发《营业执照》通知单(2002年1月8日)， 本院管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，“因合同纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，可由合同履行地 ...

该公司董事长。 委托代理人马善全，江苏某和律师事务所上海分所律师。 上诉人王某某、杨某某、张某某等因与被上诉人上海竞法企业有限公司合作股权纠纷 有限公司、杨某某共同偿还上海竞法企业发展有限公司对常州贝林达石油化工有限公司公司的投资款人民币400万元；上海海宁石油制品有限公司、张某某共同偿还上海竞法企业 ...

该公司董事长。 委托代理人马善全，江苏某和律师事务所上海分所律师。 上诉人王某某、杨某某、张某某等因与被上诉人上海竞法企业有限公司合作股权纠纷 有限公司、杨某某共同偿还上海竞法企业发展有限公司对常州贝林达石油化工有限公司公司的投资款人民币400万元；上海海宁石油制品有限公司、张某某共同偿还上海竞法企业 ...

该公司董事长。 委托代理人马善全，江苏某和律师事务所上海分所律师。 上诉人王某某、杨某某、张某某等因与被上诉人上海竞法企业有限公司合作股权纠纷 有限公司、杨某某共同偿还上海竞法企业发展有限公司对常州贝林达石油化工有限公司公司的投资款人民币400万元；上海海宁石油制品有限公司、张某某共同偿还上海竞法企业 ...

该公司董事长。 委托代理人马善全，江苏某和律师事务所上海分所律师。 上诉人王某某、杨某某、张某某等因与被上诉人上海竞法企业有限公司合作股权纠纷 有限公司、杨某某共同偿还上海竞法企业发展有限公司对常州贝林达石油化工有限公司公司的投资款人民币400万元；上海海宁石油制品有限公司、张某某共同偿还上海竞法企业 ...

华联律师事务所律师。 上诉人上海焕中综合经营服务有限公司(以下简称焕中公司)因与被上诉人张某某股权转让补偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2001)静经初字第X号 公司的财务帐册、图章等物品和现金进行了交接。同日，张某某收到了转让公司股权款5万元，并出具了收条，该收条载明：“收到牟某理焕中综合经营 ...