资料，拟证明株洲县伟业科技服务部、湖南某世纪集团有限公司、湖南某世纪置业有限公司的基本情况。 本院对原告提交的证据材料、被告申请本院调查的证据材料以及本院依法 实业有限公司与湖南某洲渌口经济开发区管理委员会签订的《用地协议书》的有关权利义务，并与湖南某洲渌口经济开发区管理委员会于2008年12月16日 ...

、身份信息。 证实：被告人喻某系南某市第一看守所民警，具备国家机关工作人员身份及个人基本情况。 （2）扣押的三张某条 证实：喻某为在押犯人传递信件。 （ 说明有矛盾之处，从证据的证明力来看，国家机关出具的证据的证明力一般要大于公民个人出具证言的证明力。因此，南某市第一看守所出具的情况说明的证明力要大于 ...

柳ⅩⅩ与安ⅩⅩ多次变更房屋租赁合同。 2010年8月24日原ⅩⅩ公司法定代表人韩国籍公民闵ⅩⅩ向本院提出书面陈述书一份，其内容“我原是沈阳ⅩⅩ线材有限公司法定代表人， 人的该项主张，本院不予支持。综上，原审法院判决认定诉争房地的权利人为被上诉人，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的洛阳傲世房地产开发有限公司，使无效合同转化为有效合同，潘某某在合同中的权利义务一并转移给傲世公司。傲世公司取得新安县人民政府颁发的新国用（2008） 答辩称同意新安县人民政府的答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 另查明，2010年8月5日，新安县人民政府作出新政（2010）X ...

人民检察院抗诉认为，洛阳市中级人民法院（2007）洛民终字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。请依法予以再审。 朱某申诉称，一、被 职能的鉴定部门，不具备判断身份证真伪的能力。2007年6月，全国联网核查公民身份信息系统建成运行，本案发生在2006年4月，当时储蓄机构不具备鉴别公民 ...

颁发的，不应被撤销。 当事人一审提交的证据均随案移送。本院二审审理查明的基本事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：1、张某的起诉 问题。《土地登记规则》第十条规定：“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权利登记，必须向土地管理部门提交下列文件资料：（一）土地登记申请书；（二） ...

，提交了下列证据： 23、保险条款和抄单，拟证明机动车第三者责任险中双方的权利和义务情况及余某投入了第三者责任险情况。 原告、被告余某、被告某某公司对 的赔偿主体之间无须承担连带赔偿责任。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公民的生命权、健康身体权受法律保护。原告亲属尹某、尹某在交通事故中 ...

协商一致，报公证处备案，方才有效。”根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，2006年 合同并不当然无效，受害方应在法定期限内行使撤销权。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，程序合法，判决结果恰当。上诉人杨某乙、杨某丙的上诉 ...

住所地XX（业主XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX，公民身份号码XX）。 委托代理人（特别授权）XX，XX律师事务所律师。 委托代理人XX 现阶段不属于人民法院劳动争议案件受理范围。本案刘蓉要求李慧玲综合店为其缴纳基本养老保险费的请求，应通过其他途径解决。上诉人的该项上诉理由成立，应予支持 ...

，公民身份号码XX。 被上诉人（原审被告）XX,女,XX年XX月XX日出生,汉族,住XX,公民身份号码XX。 委托代理人XX，XX律师事务所律师。 上诉人张栩绮因与被上诉人罗 两年，但借条和欠条上未约定还款时间，张栩绮可以随时向罗萍主张权利，故张栩绮的事实主张并未超过诉讼时效；但张栩绮向法院提供的借条 ...