某主张，向本院提交了如下证据： 1、被告张XX的身份证复印件，证明被告张XX的诉某主体资格及基本情况； 2、企业注册登记资料，证明株洲广厦房地产开发 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错， ...

某工资为800元／月。薛某甲主张继续治疗费未向本院提交相关证据材料。 原审认为：公民的生某健康权依法受法律保护。薛某甲受雇于薛某乙在从事雇佣活动中遭受人身 事实与原审认定的事实基本一致。另查明，孙某与薛某甲于2010年4月12日签订赔偿协议之时，薛某甲处于意识清醒状态，且其妻子柴瑞婷和证人某在场；本院 ...

，于2010年7月5日前一次性支付完毕。” 原审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当进行赔偿。范某驾驶无牌号摩托车在建设路X 适用法律正确、程序合法，故请求法庭驳回上诉、维持原判。 经审理查明，原审认定的基本事实无误。 本院认为，范某驾驶无牌号摩托车在建设路X路口同任××驾驶 ...

的该处理决定。第三人向法庭提供了《关于农村劳动力转移就业后参加我市企业职工基本养老保险社会统筹实施细则》（郑劳社养老[2004]X号），该文件第三条第二 规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作出的特别规定除外”。《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》均没有溯 ...

某生于X年X月X日，俩小孩均系农村居民户口，需要原告夫妻共同抚养。 原审认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 。而《机动车交通事故责任强制保险条例》主要调整的是保险公司与机动车之间的权利和义务，对事故的受害人没有法定的约束力。本案中，受害人肖某在本案交通事故中 ...

总经理。 特别授权代理人汪德进，石泉县“148”法律服务所法律工作者。 被告陈某，基本情况略。 原告阮某某与被告李某、安康市市政工程公司（以下简称市政公司）、 与阮某某等粉刷工人至今未进行工程结算。 本院认为，公民的人身权利依法受法律保护。被告市政公司在其承包的石泉县后柳中心卫生院住院楼工程后，授权给 ...

支持诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、五原告身份证明复印件各1份，拟证明原告的基本情 况； 2、三被告的身份证明复印件各1份，拟证明三被告的身份关系 6元。 另查，被告危某在事故发生后已支付x元给五原告。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生 ...

安全保护义务，也应承担赔偿责任。原告选择按义务帮工关系主张权利，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告提供的证据尚不能证实原告是被高压电某击伤，第三人 ，1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人陈某会同其他村民搬迁申请再审人家的电某是修筑乡X路的需要，但申请再审人没有义务由于修路而搬迁自家的 ...

元，以上均在判决生效之日起七日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 责任；从2004年9月9日住院后，答辩人一直在接受必要的康复治疗，是答辩人一项基本权利，上诉人无权予以剥夺；答辩人享有选择是否通过伤残鉴定寻求一次性赔偿 ...

，确认以下案件事实： 2008年11月，刘某某办理了退休手续，按月领取每月基本养老金1795.63元。2009年3月3日，怀化市企业社会保险中心以有人举报反映刘 程序规定》第五十四条的规定，被告对原告作出的扣发退休养老金决定的行为，是被告作出的影响公民权利和义务的行政强制措施的具体行政行为，属行政执法 ...