向某甲实际开支丧葬费998元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、购买公房申请表、公有住房出售价格评估表、秭归县国税局出具的购房款收据和证明、房屋所有权证、被告郑某给袁本 被告郑某给袁本英出具的收据明显不符，故其辩称理由不能成立。 4．关于储蓄存款本息（略）．45元，从开户时信用社的现金收入传票和销户时的 ...

年4月，原告张某某、刘某、被告赵某某与上海某某综合开发公司订立了上海市公有住房出售合同，以张某某、刘某、赵某某的名义购买上海市普陀区X镇X室。同年 处理。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条、《中华 ...

某丁相应款项缺乏事实依据和法律依据。本案争议房产是封兰英丈夫段某升生前单位的公有住房，在段某升去世后的1998年，单位进行房改时按有关政策确定给封兰英 认可封兰英不识字。 本院认为，双方当事人的父亲段某升去世后所住公房按房改政策出售给双方母亲封兰英，双方为该房产生争议，原审按遗产继承处理并无不当。封兰 ...

正当理由未到庭作证，故不可单独作为认定案件事实的依据；对于被告提供的上海市公有住房出售合同及价格计算表，因被告未能提供原件，故不可单独作为认定案件事实的 ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十五条之规定判决如下： ...

终结。 原告卓某诉称：上海市X路X弄X号X室房屋系原告于2000年以公有住房购置的方式取得产权。2009年4月，原告自外地打工返沪后，发现房屋产权人 》第五十二条之规定，判决如下: 被告韩某于2004年6月11日签订的关于上海市X路X弄X号X室房屋的买卖合同无效。 本案受理费人民币5800元，减半收取 ...

与弟弟虹桥路房屋调换；2、残疾证1份，以证明被告系残疾人；3、上海市公有住房出售合同及房屋产权证各1份，以证明虹桥路房屋属于被告於XX婚前财产；4、 请求应予支持。现由于原、被告双方对动迁款协议不成，应由本院予以酌情判处。关于动迁款具体数额分割问题，因虹桥路房实际安置款为1,889,045元，其中除产 ...

，本案现已审理终结。 经审理查明，李某某系铁路系统退休职工，1997年1月公有住房改革时，李某某购买徐州铁路分局所有的公房二套，分别为铁路X宿舍 之外要求房屋折价款利息无法律依据，故不予支持。 李某某要求按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“可以请求出卖人承担 ...

，要将该房屋出售，经与陈某某协商，双方签订了买卖协议，我已将该房屋扒掉，重新进行了翻建，我是善意取得该房屋。最高法院《关于贯彻执行民法通则若干 X组的原37.79平方米平房，虽然是在张某某婚前由所在单位新民市农业银行分得，原为公有住房，但在张某某与陈某某婚后，是由双方共同出资取得房屋所有权，并登记在陈 ...

责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”和《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第一条第一款“根据行政诉讼法第三十二条和第 土地出让金的行为合法有效。 被上诉人黄某答辩称：1。根据《关于已购公有住房和经济适用住房上市出售中有关土地问题的通知》第四条，我的交费权利和义务 ...

房屋未经共有人同意为由主张买卖合同无效并返还诉争房屋的理由不能成立。 关于第二个争议焦点，本院认为:行政机关的具体行政行为是否合法有效，与公民之间的 。建设部《城市房地产转让管理规定》(以下简称《规定》)及《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》(以下简称《办法》)虽规定在城市X区国有土地 ...