证据11中应是3个人打架，其他的都属实；证据12我不清楚。原告认为被告提交的证据1不真实，证据2不能证明案件事实。 对双方当事人无异议的证据 先辱骂被告并与被告争吵、扭打，具有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告谭某某起诉时请求被告赔偿医疗费1940.15元，鉴定费370元、伤情拍照费30元有相关病历 ...

将周某甲和拿账单的人及我们都带到了派出所，问清是经济纠纷后，我们三方签了调解协议，对方登记姓名的叫高某某，最后我们双方商量好一起去项目部说 要求赔偿电话通讯费5000元之请求，因该请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。要求赔偿丧葬费x.50元之请求,符合法律规定，应予支持。 对于被告人张某丙 ...

证明，拟证明二被告对原告进行殴打； 3、桂林医学院附属医院病历，拟证明原告受伤的情况； 4、医疗发票及医疗费清单，拟证明原告支出医疗费合计2514.50元； 依法应承担民事赔偿责任。因此，原告罗XX将被告诉至法院。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与被告王XX因发车原因先是口头对骂，双方都有一定 ...

诉讼。 本院认为，原被告因做生意发生争吵进而撕打在一起，双方都不能克制，均有过错，双方应承担相应的民事责任。在厮打中致原告身体损伤，被告应负主要责任 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、判决如下： 一、由被告沈某某 ...

被告与曾某敏、原告都发生了打斗，被告从地上捡了一把锄头，被学校的老师扯开了。 17、调解笔录二份，证明事后公安机关组织双方进行调解，但未达成 ，未采取正当方式维护权益，而是帮忙打架，其行为不当，激化了矛盾，对损害的发生亦有过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费3349元，因原告未住院治疗 ...

款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二十三 闹大就先跟孙×的弟弟说了一下情况，就跟陈某某的方向过去，到现场时就看见一些工人抱着头部受伤的孙×出来，要送去医院，周围已经看不见陈某某和那6个男子。 4 ...

上医院看病，告知其有时间到所上做材料，双方一直都未作材料。”为调查原告(反诉被告)与被告(反诉原告)发生纠纷的起因及打架经过，东风派出所在事后询问了孟某丙、 存在一定的过错。夏某甲在双方厮打过程中回家拿菜刀将原告手臂砍伤，夏某甲主观上存在故意，其应对孟某丙的受伤损失应承担相应赔偿责任。对原告主张医疗费 ...

有一辆农用车开来了，车上司机讲车过不去，张某丙表明身份是农机局的，要看司机的驾驶证，双方都看完了证件后，从农用车上下来一年轻人问张某丙是不是喝酒 与原审被告人张某乙经谭家场乡人民调解委员会主持调解，双方自愿达成和解协议，该协议关于民事赔偿的内容符合法律规定，且双方当事人均已按协议规定履行了自已的义务。 ...

而引发的家庭式互殴，并且在互殴中，原、被告两家人员均不同程度受伤，对此双方都有过错，应对彼此的伤害后果承担同等责任。本案原告系在与被告的互殴中 可以延长诉讼时效期间”，以及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百六十八条：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害 ...

而引发的家庭式互殴，并且在互殴中，原、被告两家人员均不同程度受伤，对此双方都有过错，应对彼此的伤害后果承担同等责任。本案原告系在与被告的互殴中 可以延长诉讼时效期间”，以及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百六十八条：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害 ...